SPC-1:闪存 vs.磁盘新旧势力的战场

比特网黄亮 发表于:12年01月30日 17:11 [转载] 比特网

  • 分享:
[导读]在不久前的《2011存储Benchmark盘点,意义何在?》一文中,我们总结并分析了2011年公布的用于评估网络文件系统IOPS性能的SPECsfs2008测试结果,并在结尾处写下了这样的观点

当然这样做也有负面效果,那就是提高了每GB价格(空间利用率只有27.79%)——尽管ETERNUS DX80 S2的总价格低于DS3524 Express Turbo,但每GB价格却超过后者。其实这也为传统磁盘存储系统的用户提供了一种参考,究竟是要容量,还是要IOPS呢?

SPC-1:闪存 vs.磁盘新旧势力的战场

上面5款中端存储系统支持的驱动器数量在200~1000之间,SPC-1 IOPS测试成绩位于50,000~150,000的范围内,除了Pillar Axiom 600 Series 3被认为是Scale-out横向扩展设计之外,其余仍然属于双控制器模块化阵列。在这里NetApp FAS3270A的960个硬盘数处于领先;IBM Storwize V7000目前只支持240个驱动器并不是技术问题,要知道IBM的高端存储系统DS8800已经支持1,536块盘,Storwize V7000是IBM在中端市场上第一款完全采用自主技术的产品(之前依靠与LSI Engenio合作的DS4000/5000系列),它还会在不久的将来随着硬件配置升级而增加更多功能。

这一档次的设备,每GB价格大多集中在15~25美金的范围,华为赛门铁克Oceanspace S5600T的性价比突出,每GB 7.8美元使它能够与入门级存储系统相媲美。NetApp FAS3270A高容量利用率的RAID DP,并没有阻止其每GB价格高达23.5美金,它是否以某些方面成本为代价来提高性能效率?这个我们将在后文中再做分析。

这里四款采用RAID 10配置的阵列,平均空间利用率没有入门级存储系统高。前面我们认为性价比出色的2个产品中,华赛S5600T还是比较厚道(45.38%),而Oracle Sun ZFS Storage 7420c Appliance的容量利用率只有28.22%,不排除以此来增加每驱动器IOPS的嫌疑。

SPC-1:闪存 vs.磁盘新旧势力的战场

我们将高端存储系统和全闪存阵列放在一个表格中,尽管二者支持的驱动器数量相差天壤之别,但它们都是在通过各自的方式(前者是盘数、后者使用闪存介 质)来满足不断增长的数据中心应用服务器对存储IOPS的极致需求。惠普3PAR的控制器单元通过背板以Scale-out的方式扩展;日立数据系统 VSP则显得保守一些,他们提出了3D扩展——即Scale-up + Scale-out + Scale-deep(继承原来USP V/VM的存储虚拟化功能)的概念。

[责任编辑:王振]
昆腾公司已经算是存储行业的“老手”了,在磁带市场一直保持着优势。随着存储技术的发展,昆腾又适时做出调整,开展磁盘方面的业务。
官方微信
weixin
精彩专题更多
华为OceanStor V3系列存储系统是面向企业级应用的新一代统一存储产品。在功能、性能、效率、可靠性和易用性上都达到业界领先水平,很好的满足了大型数据库OLTP/OLAP、文件共享、云计算等各种应用下的数据存储需求。
12月15日,中国闪存联盟成立,同时IBM Flash System卓越中心正式启动
DOIT、DOSTOR、易会移动客户端播报中国存储峰会盛况。
 

公司简介 | 媒体优势 | 广告服务 | 客户寄语 | DOIT历程 | 诚聘英才 | 联系我们 | 会员注册 | 订阅中心

Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved.