SPC-1:闪存 vs.磁盘新旧势力的战场
比特网黄亮 发表于:12年01月30日 17:11 [转载] 比特网
当然这样做也有负面效果,那就是提高了每GB价格(空间利用率只有27.79%)——尽管ETERNUS DX80 S2的总价格低于DS3524 Express Turbo,但每GB价格却超过后者。其实这也为传统磁盘存储系统的用户提供了一种参考,究竟是要容量,还是要IOPS呢?
上面5款中端存储系统支持的驱动器数量在200~1000之间,SPC-1 IOPS测试成绩位于50,000~150,000的范围内,除了Pillar Axiom 600 Series 3被认为是Scale-out横向扩展设计之外,其余仍然属于双控制器模块化阵列。在这里NetApp FAS3270A的960个硬盘数处于领先;IBM Storwize V7000目前只支持240个驱动器并不是技术问题,要知道IBM的高端存储系统DS8800已经支持1,536块盘,Storwize V7000是IBM在中端市场上第一款完全采用自主技术的产品(之前依靠与LSI Engenio合作的DS4000/5000系列),它还会在不久的将来随着硬件配置升级而增加更多功能。
这一档次的设备,每GB价格大多集中在15~25美金的范围,华为赛门铁克Oceanspace S5600T的性价比突出,每GB 7.8美元使它能够与入门级存储系统相媲美。NetApp FAS3270A高容量利用率的RAID DP,并没有阻止其每GB价格高达23.5美金,它是否以某些方面成本为代价来提高性能效率?这个我们将在后文中再做分析。
这里四款采用RAID 10配置的阵列,平均空间利用率没有入门级存储系统高。前面我们认为性价比出色的2个产品中,华赛S5600T还是比较厚道(45.38%),而Oracle Sun ZFS Storage 7420c Appliance的容量利用率只有28.22%,不排除以此来增加每驱动器IOPS的嫌疑。
我们将高端存储系统和全闪存阵列放在一个表格中,尽管二者支持的驱动器数量相差天壤之别,但它们都是在通过各自的方式(前者是盘数、后者使用闪存介 质)来满足不断增长的数据中心应用服务器对存储IOPS的极致需求。惠普3PAR的控制器单元通过背板以Scale-out的方式扩展;日立数据系统 VSP则显得保守一些,他们提出了3D扩展——即Scale-up + Scale-out + Scale-deep(继承原来USP V/VM的存储虚拟化功能)的概念。