容量/成本对比、固态存储的优势和不足

上表中就是我们在前面提到过的四款入门级存储系统，它们都属于双控制器模块化阵列，支持的驱动器数量少于200，SPC-1 IOPS性能不超过40,000。尽管上面3款NetApp E2600系产品支持的硬盘数都在去年翻倍达到192个，但其性能未必也随之同比例提高。笔者在《戴尔MD32/36更新：120、192驱动器可选》一文中曾经介绍过：“戴尔PowerVault MD3200/3600新版Firmware的基本型号只支持到120个驱动器，要想进一步提升至192个需要购买额外的硬盘驱动器PFK。”因此，富士通ETERNUS DX80 S2支持120块盘也是基本够用的。“总ASU(Application Storage Unit)容量”指的是执行SPC-1 Benchmark过程中读、写测试的全部逻辑容量范围，也就是性能结果对应的可用容量。“空间利用率”即总ASU(Application Storage Unit)容量在总体物理容量之中所占的比例，在RAID 10模式下这个数字比较理想的情况是接近50%，而RAID 5、RAID 6(DP)则能达到更高的利用率。

以参与测试的IBM System Storage DS3524 Express Turbo为例，全部物理存储容量中除了ASU空间之外，还有未用存储、用于数据保护的镜像存储(RAID 10)、过量分配/元数据，以及(热)备用盘等。

配置48个硬盘驱动器(本次对比中最少，闪存系统除外)的IBM DS3524参考价格也是最低——48,310美元。我们计算出的“每GB价格”一项，SGI InfiniteStorage 5000-SP的13.5美金远超过另外三款产品，一方面它使用了小容量的146GB驱动器，而在此基础上的价格已经与相同数量/类型300GB硬盘的 IBM DS3524相差不多。可见在这里的“同质化”竞争中，SGI 5000-SP没有价格优势。

我们还发现一个问题，配置117个300GB驱动器的Fujitsu DX80 S2，其ASU容量为什么低于96个相同容量驱动器的IBM DS3524呢?原因只有一个——并没有将全部容量用于测试，实现类似短击硬盘的效果(靠近盘片内圈的部分磁道不用，以此人为?提高单个驱动器的IOPS)。还记得上文中我们提出的问题3吗，SPC-1测试也是“有空子可钻”的?