?

很多服务器负载有很多8k的IO，在本测试中也是使用了这样一个负载环境，许多我们服务器负载也测试了8k混合读/写的性能。

?PBlaze3L平均IOPS为285,564（80%设备利用率，队列深度为256，负载为8k随机读），结果比100设备使用率时的288,563略低。英特尔DC P3700的IOPS为275,367，FlashMAX II平均IOPS为207,859 ，美光的P420mIOPS测试结果为387,785 IOPS（这款产品在这项测试中是几个产品中性能最高的）。Memblaze PBlaze3L和P3700排在中间。

?

?

P420m在工作负载较高时表现非常高，而PBlaze3L则在延迟/IOPS表格中的前半段表现非常好，这意味着在延迟处于0.2左右时，PBlaze3L表现非常好。

PBlaze3L平均IOPS为62,023（80%设备利用率，队列深度为256，负载为8k随机写），结果比100设备使用率时的32,717高很多。英特尔DC P3700的IOPS为66,082，FlashMAX II平均IOPS为59,279，美光的P420mIOPS测试结果为79,633 IOPS（这款产品在这项测试中是几个产品中性能最高的）。

PBlaze3L在这一轮的测试中表现比较稳定。

PBlaze3L在混合8k随机工作负载中有较大的领先。

总的来说PBlaze3L在8k混合随机读写测试中延迟和性能都表现的比较好。