相关阅读：

是时候开启它了：它的性能怎么样?

我手里的这台设备是有12个硬盘机架的B1200i。它在出厂时预装了3个OCZ Talos 200GB固态硬盘和6个希捷7200转Constellation ES硬盘。还剩了三个机架，我打算试试Drobo自家的BeyondRAID硬盘冗余技术。

除了模糊的整体概述，性能其实是很难讨论的。Drobo B1200i利用3个固态硬盘实现分层布置，频繁访问块数据被放到事务处理层进行，这很难去依赖一些比较基准来讨论性能，但是对实际操作的影响却显而易见。

没有分层布置

如果不进行分层布置，预装的6块7200转硬盘可以超过单一GB接口的速度实现连续地读写。分配I/O，以便可用速度下降得更随机，低于单一接口的速度。两个大型顺序操作，每个都在自己的网络接口上进行，这可以实现持久的吞吐量，比单一GB端口的最大理论吞吐量还要高。

转速对随机I/O的影响越大，性能下降得也就越厉害。这个问题不是Drobo独有的，B1200i的随机I/O控制能力比其它大部分设备还要好一些。我尽我最大努力去模拟实际操作中的工作负载来测试这个设备(使用两个单处理机服务器，每个都有专用的iSCSI网络接口卡)，任何操作都没能使Drobo的响应速度低于30MB/s。

增加更多的主轴不会使这个阵列的速度更快，但是可以更好地满足多个随机I/O请求。9个7200转主轴都运行，设备可以60MB/s的速度实现3个同时的连续操作，每个连续操作都能代替我用6个硬盘实现的两个顺序操作。在实际工作中，如果是30MB/s的操作流量，设备的性能也会相应地下降。