DX8700 S2的架构和技术特点
西瓜哥 发表于:13年08月14日 23:36 [原创] 存储在线
DX8700 S2的架构和技术特点
富士通的高端产品为DX8000系列。当前最新的为EternusDX8700 S2,只有一个产品型号。
历史:
2002.11 ENTERNUS 6000
2006.4 ENTERNUS 8000 (2012年9月停止销售)
2011.11—ENTERNUS DX8700 S2
目前在销售的DX8700 S2是第二代DX8700产品,2011年底推出,2012年开始销售。推出的时候,号称性能不错。
哈哈,得过SPC-2的一块奥运金牌。不过,大家也知道,SPC-2是针对高带宽应用,一般高端存储更重视SPC-1多些。因此,我是否得出,DX8700 S2在数据库场景下性能一般?
我们再来看看DX8700 S2是否长得和西瓜哥一样丑,嗯,不评论,你懂的,O(∩_∩)O哈!
我们再来看看大家关心的架构,从最简单的两控我们来看。
提醒大家一下,关注一下两个术语FRT和BRT。FRT指前端路由,采用PCIe技术,把控制器连接起来。BRT是后端路由器,采用SAS交换技术,把磁盘框DE连接起来。
我们再看满配的情况:
我们发现,FRT有两个,每个FRT和每个控制器CM都有2个连接。后面的BRT居然有8个,每个控制器对应一个BRT,但BRT和每个CM都有连接。
这 种架构,在高端存储里面还是有点特色的。CM的互连感觉和3PAR的方式差不多,但后端的连接,采用外置独立的BRT模块,实现了后端的全互连,有别于所 有的高端存储。这种架构,好处是任何一个CM都可以访问任何的DE,不需要通过FRT进行转发,SPC-2的性能好应该和这个架构有关。但不好的地方就是 扩展性太差了,布线复杂。目前SAS还不支持采用光纤传输,SAS线一半也非常粗,请看SAS线:
好在CM和BRT那一堆线Fujitsu采用背板进行了互连。但磁盘柜之间的互连怎么办?因此,西瓜哥认为这种方法无法进行分散布局,必须集中布在一起。
至于软件特性,我感觉最没有个性。采用传统的RAID,不过支持RAID 50。
磁盘框支持混插,这个其实在高端不建议,磁盘的转速不同,混插故障率高,共振,你懂的。
还有支持MAID磁盘休眠技术,在备份的场景下有一定的作用。
加密支持对LUN加密和全盘加密(采用类似IBM DS8870一样的加密盘),支持类似PI的数据完整性功能,支持THIN和TIER,支持复制技术。中规中矩吧,高端必须有的特性基本都有了,但没有看到什么亮点。
富士通存储的补充说明
这是网友提供的富士通产品对位图,说富士通追求的是解决方案的完整,感谢。
富士通到处宣传它的存储有大机的DNA,目前全球只有IBM和他有大机。另外,富士通到处宣传德国工艺,日本制造,不知道这个高端存储是否是由富士通西门子合资公司生产?
关于富士通存储的历史,想了解的看一下这个图片,也源自大机的外部存储。不过说明一下,DX8700 S2只支持富士通自己的大机,不支持IBM的大机。
DX8700第一代产品后端原来是FC-AL交换的,后来到了DX8700 S2学习HDS,抛弃了FC-AL,采用了SAS交换技术。不过,我一直不懂为啥富士通叫路由不叫交换。在数通的知识体系里,交换一般是二层,路由一般是三层,区别大去了。怎么感觉富士通这个路由和交换是一个意思啊?
我们从下图可以看到,富士通的快照也是采用COW技术。
另外,DX8700 S2不支持虚拟化,如果要支持异构存储,需要采用它的VS900 FC交换机来实现。不过富士通总结的这个存储虚拟化的全景图不错,收藏了。
这是一个老外分析师写的一个summary,感兴趣可以看看。这个报告是需要购买的,只有一个preview小图片,因此,不太清楚,大机将就看吧。
下面是EMC和FUJITSU的FANS相互口水战的帖子,我觉得有点意思。EMC的粉丝攻击FUJITSU不支持IBM大机,不是企业级的存储,而DX8700 S2的粉丝攻击VMAX扩展不方便,不是模块化的,是单体的存储。比如,你不能只有两个引擎而带3000块磁盘,引擎和磁盘必须同步扩展。而DX8700 S2可以,非常灵活,控制器和硬盘框各种独立扩展(其实HDS VSP也可以),是真正的模块化存储。说白了,主要是它的后端是SAS全互连的,当然可以独立扩展了。
因此,DX8700 S2宣传它重写了规则,把模块化架构带入了高端存储领域,O(∩_∩)O哈哈~
好了,总结一下,西瓜哥认为Fujitsu DX8700 S2是一个功能上没有个性,但市场上很有个性的产品。
希望大家积极反馈你的意见和建议,微信扫描如下二维码,关注微信公众号“高端存储知识”,与作者微信互动。