闪存进入数据中心：不具破坏性 但需三步走

上文我们已经谈到，闪存确实对数据中心不具有破坏性，对于CIO来说，更换或使用SSD实际上并不比使用10k或15k转速的SAS盘更难，但这其中确实又存在着“闪存不具破坏性的前提条件”，那就是“闪存进入企业IT基础架构的三步走”——这将是一个企业CIO和存储供应商相互作用而呈现在我们面前的过程。

首先，我们要谈闪存进入数据中心进而优化数据中心的两点基本标准：1、闪存必须是可靠的，无论是闪存盘、闪存系统或是全闪存阵列都必须完全依赖Flash的特性设计，并且实现“可预测、可监控、可恢复”，据华为技术专家透露，与传统磁盘的管理和可靠性设计不同，闪存的“磨损”——可靠性的最大影响因素之一——是可以被监控和管理的，而传统磁盘即便是S.M.A.R.T技术也无法做到这一点，因此，依靠闪存的这一特性能够更有效的实现闪存的可靠性设计。

其次，闪存技术需要更优化的利用方式，而这些利用方式与闪存的应用路线图有很密切的关系，企业应当依据闪存的容量、性能、TCO和能耗等方面的数据，来考虑如何将闪存应用到企业的数据中心中来——“全闪存系统与闪存盘，在不同的阶段有着不同的价值，这两者的采用完全要考虑实际情况。”

基于闪存及当下企业数据中心“融合”发展的大趋势，我们能够清晰地看到闪存发展的三个阶段：

1.0的闪存小时代：在这一阶段，企业对闪存仍然有一定的成本顾虑，但闪存对关键业务的性能提升确实非常明显，因此企业的CIO会考虑采购类似华为Dorado 2100、5100这样的全闪存，但只为关系型数据库、在线业务系统等核心系统服务，而这也造成了高性能的存储与传统存储系统——基于传统磁盘的系统——之间的隔阂与数据中心存储系统的孤岛效应。

2.0的融合时代：资源池化——计算、存储和网络——全部资源都已经在他们各自的池中，资源能够顺畅的调配，企业的数据中心架构呈现融合趋势，逻辑上完成了集中。在存储层，存储系统通过闪存与传统磁盘的互相配合——自动或基于策略的分层——实现闪存为更多的应用所使用，但问题是，服务器、存储和网络还是互相分割和分散的。

3.0的“软件定义”时代——软件或者说是应用引导和影响数据中心甚至整个IT基础架构，软件定义数据中心正逐步落地，闪存将发挥巨大的价值：更节能、更可靠、更高性能和更快的相应，能够及时相应企业应用对资源池——存储以及关联的计算资源——的调配(数据是所有应用能否“随意定义数据中心”的关键)。

可以想见，未来的企业数据中心，将从计算、网络到存储的各个路径做好适配，传统数据中心逐步步入“Flash”时代，即闪存重定义下的企业数据中心 -更高效、更可靠、更节能。

而随着闪存撬动数据中心进化的杠杆，结合数据中心融合、进化以及“软件定义”的步伐不断加速，我们不仅能够做到数据全生命周期从在线、近线到离线之间的流动(显然这有赖于两点：循序渐进的应用方式和闪存与系统融合的设计理念)，更为重要的是，能够“拉通数据中心在计算、网络和存储的统一，做到统一的资源管理，从而实现数据跨中心的自由流动。”

“进入到2013年，随着SSD工艺的进步、价格的下降、产品应用成熟度的不断提升，我们提出了“融合”的创新理念，即，将在SSD系统领域的成功的系统和工程设计经验与面向主存储应用的技术相融合。”这是华为存储产品线Marketing部长经宁就“闪存进化数据中心”的话题接受DOSTOR存储在线采访时的表述。

此外经宁还谈到：” 首先围绕着闪存特点来设计，充分发挥闪存高IOPS、低时延的优势、规避闪存擦写次数有限的劣势，让SSD与系统真正融合;同时，聚焦主存储系统的应用特点，构筑在闪存基础上的丰富的软件功能(如Scale-out、数据保护、应用集成等)以满足数据中心的不同需求。通过“融合”的设计，为客户提供容量、性能的线性扩展，同时依靠稳定的低时延能够支撑不同业务(OLTP、OLAP、Email、Sharepoint等)的集中部署，极大简化数据中心的基础架构。“

从DOSTOR存储在线角度来说，我们很高兴已经有国内的存储供应商看到了闪存在进化数据中心问题上采取了正确而积极的态度。