我们来看一下控制框的前视图和后视图：

我们可以看到，其实VSP的设计理念就是一个大型机(HDS原来也做大机，这块有经验），只是这个大型机只负责存储而已。这种紧耦合的架构和EMC VMAX和HW HVS的松耦合架构差异还是很大的，体现在：

1、Cache真正是全局一致Cache，所有的板块访问Cache的路径都是相同的，时延都是一定的。因此SPC-1的测试结果我们看到VSP的时延不错（不过XIV比VSP更好，理论上应该VSP好的，看来理论不一定等于实际）；而松耦合架构，采用的是分布式Cache，虽然采用全局编址，每个控制器都可以访问，但访问本地和远程的Cache路径不同，时延也不同；

2、VSP的四种控制卡都是负载均衡，灵活独立扩展的。也就是前端接口不够，你可以只扩前端接口，后端接口不够，你就扩后端接口，Cache不够，插Cache板块。如果松耦合架构，你可能需要先增加控制器，然后才能扩充。

当然，紧耦合架构和大机一样，封闭，硬件成本高，扩展性差，采用新技术慢。HDS的专业服务贵得出名，这些都是原因。因此EMC从DMX的紧耦合架构转向了V-MAX的松耦合架构，应该也是考虑到这个原因吧。

至于扩展性，VSP最大支持6个柜子。VSP采用42U的19”标准机柜（但我不知道是否购买的时候可以不用原厂机柜）。中间两柜的下面就是控制框，其他都是磁盘框，因此一个支持16个磁盘框。每个磁盘框支持80块大盘或者128块小盘。布局采用严谨的对称布局。

好了。今天关于VSP的硬件架构我们就分享到这里。明天我们聊聊软件功能方面的东东。

关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。