Device-Based设计的背后：忆恒创源“道路”选择

“大家所走的路不一样，但我们2007年的时候，觉得PCIe接口的固态硬盘就应该是这样的。”谈到为何以“Device-Based架构”来确定忆恒创源产品的架构发展路线图，殷雪冰说，这来自于“没有太多考虑，认为就应该是基于设备、基于卡的这条路走下去。”

在忆恒创源官方网站所提供的产品手册中，该公司提到，忆恒创源所采用的“Device-Based”架构属于“第三代PCIe闪存卡架构”，与第一代基于ROC(RAID on Chip)，即RAID卡+SATA接口SSD不同，Device-Based的产品以PCIe直连为基本特征;而与“第二代Host-Based闪存卡”不同，Device-Based以嵌入式的处理器管理Metadata，并将更多的逻辑及应用负载基于卡上的处理器来解决，而不是去使用系统中的重要处理器的性能。忆恒创源认为，这样的架构更有效率，更容易扩展和提高产品的灵活度。

“Device-Based的产品化难度会更大，所以我们到2011年才有产品到客户那里去测试，但我们是第一家做出Device-Based的公司，但这样做是有必要的。”殷雪冰认为，Device-Based决定了忆恒创源的产品是一个“纵向产品与横向产品结合”的家族：“我们通过纵向产品，结合应用，深入到客户与行业应用中，同时保持横向产品的架构，以横向发展产品的扩展方式。”

忆恒创源产品架构的不同点

殷雪冰表示，虽然选择Device-Based的道路现在看是一条比较难走的路：Device-Based不仅在软件研发以及算法优化上有所要求，更重要的是，如何基于设备——也就是基于PCIe闪存卡上的处理芯片——且面向应用，进行硬件上的优化与设计。

但这样做的好处也显而易见，一方面，殷雪冰认为，横向扩展的架构更容易被客户所接受，无论是容量、性能的扩展在未来几年都会更快的发展，“能够通过纵向领域的发展带动横向领域的发展。”另一方面，正如DOIT记者向殷雪冰所问的那样：“是不是会更容易或者说更倾向于未来会做更多的事情，比如说做一台类似Violin Memory那样的全闪存阵列?”

而对于Device-Based的遐想，殷雪冰并未给出确切的答案，他只是说：“这会是一个可以选择的平台，你可以通过闪存做很多领域的事情。”

话题回到Device-Based架构的PBLAZE III如今的性能表现，殷雪冰表示，虽然没有走比较简单的、更偏向于软件(而不是软件硬件结合)的道路，产品化更晚、产品的研发升级与优化更难，但从部分性能表现上以及未来“闪存规模化的应用趋势”上，他对忆恒创源的产品更有自信。