一体机如何超越和创新?
火星高科 发表于:13年05月09日 16:21 [转载] DOIT.com.cn
面对现实,你很难拿着一款国产备份软件说服用户它比NBU更好(综合功能而言),那么我们往往就需要价格优势。这个对于一体机基本上是同样的道理。
除了价格之外,就不能在功能方面打造出自己的优势吗?比如说我们可以通过修改x86存储服务器上的软件(license),来让备份一体机变成单纯的目标端(VTL/D2D)重复数据删除设备(即不使用上面的备份软件)吗?
再进一步,如果它用于主存储使用的性能也不差,能否作为一台标准磁盘阵列来卖?
对于甲骨文软硬件集成的Exadata数据库一体机(云服务器),他们有自家的Sun ZFS Backup Appliance磁盘备份产品,通过InfiniBand高速网络与Exadata相连接,性能上有着明显的优势。那么其他厂商能否做出类似的产品呢?
这三个问题的答案都是肯定的。
来自火星高科的火星舱备份一体机能够“摇身一变”,成为一套单纯的目标端(VTL/D2D)重复数据删除设备;还能够作为FC SAN、iSCSI和NAS主存储来使用,在一台设备上实现真正的统一存储。此时的压缩/去重选项是一个竞争优势。
相对于友商使用以太网备份数据的方式,最新推出的火星舱Oracle备份站可以用InfiniBand高速网络来备份Exadata数据库,在Oracle实验室认证测试中实现了超高性能。
软件定义存储与“设备化”
IDC对于“软件定义存储”的定义为:可以安装在商用资源(x86硬件、虚拟机监控程序或者云)和/或者现成计算硬件上的任何存储软件堆栈。此外,为了取得资格,基于软件的存储堆栈应该提供一套完整的存储服务,还有在基础的持续数据配置资源之间的联邦,这使其租户的数据可以在这些资源之间流动。
Oracle Exadata以及备份一体机这些集成化系统可以称作设备。由于硬件相对标准化,它们的核心在于软件,而软件定义与“设备化”并不矛盾。
可以说备份一体机承载着将软件“设备化”的理想。在软件定义存储这个概念流行之前,我们就已经看到有的厂商在通用硬件上,通过软件来定义“存储设备”的功能了。
我们认为,是否真正“设备化”?要看软件和硬件有没有充分而紧密地整合优化,前者对后者的管理和控制达到了什么程度。
All in one,还是各自解决单独的问题?
所谓All in one,即在一套设备上提供多种功能。举个例子,华为预计在今年第二季度发布N9000(即去年提出的MVX),强调三位一体。将存储(NFS/CIFS)、归档(VTL/LTFS,支持去重的二级存储)和分析(XDBC/SQL)集成在一套设备上,据了解可以通过license来激活不同的功能。
这里我们再拿惠普来举个例子,他们在IBRIX集群文件系统的基础上推出了StoreOnce B6200重复数据删除备份系统,但却没有与X9000(StoreAll)系列NAS整合到一起。知情人士对此的解释是,去重对读写性能的影响使其不太适合作为主存储,因此还是分成2款各有针对性产品。
以上两种不同的设计思路,并没有严格的对错之分,但应该看到华为“设备化”的存储发展思路是十分明确的。当然,产品最终成功与否一部分取决于对市场和用户需求的把握上。