相关阅读：与分析师 Jon Toigo 探讨磁带介质(上)

线性磁带文件系统(LTFS)被公认为一项扩展磁带应用的关键技术。你能解释下原因么?

Toigo：线性磁带文件系统的问世，一定程度上满足了磁带数据库长期以来对文件系统的要求。LTFS随着内容和性能需求的增长还有待扩展。我相信大部分人还不清楚Windows 操作环境的NTFS系统以及Linux操作环境的动态文件系统。LTFS为管理磁带库提供了一个文件结构类型接口，并支持提供双分割区功能的LTO-5磁带规格。分割区存放了所有的元数据，包含每个文件的起始和终点。这样方便你快速扫描整个磁带的目录和数据，记录起始定位。通过加速磁带到达你所记录文件的起始定位，发出指令后就完成了检索功能。

创建加密文件夹，文件名要与磁带背面的标识码一致，但所有文件名都要实名制。在磁带文件目录上，LTFS与其它文件系统没什么区别。对于用户来说，他们对标识码并不感兴趣。因为你要知道，任何时候他们要寻找数据，都得使用搜索功能。也没有清晰的文件归类，比如“自1979年至今所有的会计数据”或是“该诉讼案的所有文件” 。因此文件系统供应商从磁带出发，合理改进LTFS系统，以满足用户更好体验。这样磁带NAS网络存储应运而生了。

除此之外，我们来探讨一下目前传播媒体行业正在做的，利用信息技术手段，对媒体内容资产进行数字化磁带存储，比如“现在正在上演难得一见的，来自于芝加哥小熊棒球俱乐部在第九局中的全垒打比赛”音像数据。业内称之为“媒体资产管理数据系统”。在过去的两年中，该数据系统在切入LTFS技术的契机中获得了长足的发展。

两周前我刚参加了IBM公司峰会。IBM开发的GPFS并行文件系统立志在并行集群架构的运算方面起保障作用。由此可见，IBM的硬件产品无论是磁盘阵列还是磁带库，都可以相互无障碍地进行数据传输，你也可以轻松地从高速磁盘向低速磁盘、磁带或其它存储设备完成数据迁移。这都离不开文件系统的功劳。

线性文件系统LTFS解决方案远远不至于此，我可以以服务器为例来阐明。可是，Crossroads System公司的Strongbox产品LTFS已经为我们提供了如何在磁带上进行主动归档的说明。它们在数据写入后的读取和校验应用也为磁带提供额外的灵活性和可靠性。

这些都在无形中推动着磁带介质向更好的未来前行。

最新推出的LTO-6磁带格式，能提供8TB的数据容量。IBM和甲骨文(Oracle)公司的磁带介质都可以达到这个等级。如此高的磁带容量会不会对数据的存储安全带来什么风险?

Toigo：你觉得磁盘驱动的容量越大，就会给磁盘上数据的存储安全带来更多的风险么?我想可能不会。磁盘本身修复的时间直接与存储的数据量是成正比关系。当初的磁盘都是采用日本东芝公司在规则介质的pike存储技术。后来有了在驱动表面进行凹凸不平地溅射镀膜技术的发明，垂直电磁记录容量高达8TB的新一代SATA驱动器才得以面世，真正意义上满足了我们对海量数据的存储要求，也就是我们现在所使用的3.5英寸硬盘。

利用东芝公司发明的规则介质的溅射镀膜技术，对于要实现2.5英寸驱动的40TB的存储容量这个梦想并非难事。对于一个小公司来讲，你可能需要两个驱动器，一个专门用于存储数据，另一个用来异地备份。听起来是不是很酷?这下你能理解为什么这个时代人们对磁带高容量的无限需求，32TB不够，还要更多。因为超大容量的驱动时代正悄悄向我们走来。

管理员如何才能优化磁带的性能?

Toigo：那就要先看你想用磁带实现什么存储目标。磁带的应用功能大致分为三大类。首先是备份作用，这个估计是大多数用户的目的。可惜这些用户都把眼光投向磁盘身上。虽然无可厚非，但我能理解他们是觉得在用磁带备份时遭遇或多或少的困难。他们曾经试图将不同GB和TB等级如此庞大的数据量进行简单整合，以期在短时间内完成备份目标。事实上在备份过程中数据的拆分，以及磁带正常运行状态的速度等因素都会影响到备份时长。可能导致的后果就是，本来只需2小时的备份延长到10倍时长。

建议在备份之前最好能将数据按长度进行分组，那么在备份过程中就可以省去数据的拆分过程，也就能保证磁带的正常工作进度。但事与愿违，大多数人只会避重就轻，不是想办法如何做到有效备份，而是绞尽脑汁去寻找其它所谓更优秀的备份软件。现在你应该明白，怎么做才能真正地优化磁带存储。

两者的区别还体现在速度和进料量。光纤通道磁盘和网络共享虚拟硬盘接口的传输速度不尽相同，同样网络存储设备与标准以太网的备份也各有千秋。虽然它们会动摇你使用磁带作备份的信心，但我们要抱着解决问题的态度。往往一听到磁盘商鼓吹，“看吧，还是用磁盘简单!”，意志不坚定的人就很轻意地放弃了。甚至有些人打着具有重复数据删除功能的虚拟磁带库的幌子，其实在备份的时候依然采用的是真正的磁带库。他们又说了：“不要再钟情于磁带了，虚拟磁带库完全可以实现磁带的目标。”对此我充耳不闻。