与其他领先 SPC-1 结果的比较

我们根据大约 3 毫秒的响应时间阈值，对基于磁盘的领先 SPC-1 结果进行了分析。分析表明，在以低延迟提供指定 IOPS 的情况下，NetApp SPC-1 结果属于基于磁盘的企业系统的最佳结果。NetApp 通过主要基于 HDD 的配置，能够达到接近闪存水平的性能。

3 毫秒的响应时间目标符合要求苛刻的低延迟数据库应用程序(例如金融企业使用的应用程序)的需求。对于绝大多数数据库工作负载而言，非常低的 I/O 延迟可大大提高数据库的运行性能。

您可阅读我最近发表的关于这些结果的博文，查看更为详细的分析(外加评论)。

我们比较了以下几个存储系统(单击下面的超链接可转到每个存储系统的完整 SPC-1 基准测试报告)：

• NetApp FAS6240 集群

• 带有 V7000 的 IBM SVC

• 带有 DS8700 的 IBM SVC

• Hitachi Data Systems VSP

• HP 3Par V800

• Huawei Symantec S8100

表 2) NetApp 集群与其他领先 SPC-1 结果的比较。

*这些数字的计算方法是，找到每个结果响应时间最接近 3 毫秒的数据点，然后报告该点的 IOPS。(表中显示了每个数据点的准确响应时间。)

SPC-1 IOPS 和每个磁盘的 IOPS 以及每次操作成本

表 2 从各个方面比较了六个系统的 SPC-1 结果。无可否认，有些系统达到的原始 SPC-1 IOPS(第一行)高于 NetApp FAS6240 集群。但是，NetApp 每个磁盘的 IOPS 达到其他供应商结果的两倍以上，而且能提供最低的每次操作成本(以标价计)。我已将表中的定价规范化，使其反映所有配置的标价(有些供应商在提交的 SPC 中报告的是折扣价，造成若不规范便无法加以比较的情况)。