因此，戴尔所认为虚拟化和iSCSI能够帮助其建立改变存储经济的支撑点，也就不足为怪了，而对于改变存储经济的业务着眼点来看，恰恰是戴尔所能够 获得更多业绩的可能的基础——当存储的架构改变时，存储的效率、数据获取方式也就随之改变，而当数据价值能够在这个过程中获得重塑，那么企业对于 iSCSI和虚拟化的热衷程度也就自然会水涨船高。李慧认为，戴尔能“通过改变存储经济获得数据的价值，改变用户在采购存储时的思想。”她相信，“简化、 强大、经济”是每个企业都在乎的，而戴尔改变存储经济的计划，也就是iSCSI和虚拟化的计划，“在可以为客户节约成本的情况下，用相当于过去三分之一的 成本，就可以做到高可用性等要求。”

李慧的自信同时来源于对“戴尔看到许多企业并没有足够的预算购买先进的存储解决方案”的现状分析，她表示，通过改变存储的经济，戴尔相信高级的存储 解决方案对所有的企业来说都触手可及，而不仅仅是大型企业才能够拥有的——李慧认为，戴尔的存储解决方案和完整的产品线可以满足每个用户的不同应用的需 求。

从根本上来说，李慧认为，虚拟化催生的市场发展，使得采用iSCSI存储解决方案能够“获得改变存储经济的机会，从根本上获得数据的价值。”但 iSCSI是否能够做到这一点，仍然需要许良谋来为此做出充分的说明，毕竟，在光纤通道的时代，iSCSI一直被认为是存储的“二等公民”。

许良谋：我们需要改变对iSCSI的看法

许良谋认为，大部分人对iSCSI的看法都太落伍了，都有些偏见在里面，从一开始，就将iSCSI看做是低端、边缘的看法让iSCSI一直被误读着，这对于iSCSI来说很无奈，更是不幸的。

“IP从本质上来说就是一个虚拟的协议，基于iSCSI的SAN能够动态的找到虚拟的服务器，而不需要对之前存储物理地址知识的掌握，TCP/IP是一个 高级层的协议，已经具备了虚拟的基础。”许良谋认为，网络发展的趋势，就是基础设施将迁往以太网，无论是iSCSI还是光纤通道。

此外，许良谋还有两个十分“醒目”的观点：一是“万兆iSCSI基本消除了与光纤通道的差距”;二是“FCoE协议提供的优势比不上iSCSI”。同时， 他还提出了“以太网在以10倍的速度在增长(指1GbE到10GbE，再到40GbE和100GbE)，光纤通道的增长速度为4倍(指4Gb到8Gb，再 到16Gb和32Gb)”，而且DCB(DCB，数据中心桥接，或称DCE，数据中心以太网)只是一个解决方案而已，会增加成本，而iSCSI并不需要 DCB。

他认为，万兆存储正在日趋成熟，能够代替N个千兆端口，客户需要更少的万兆以太网适配器，而许多存储应用对此也需求颇多——总的说来，许良谋认为，无论是光纤通道还是正踌躇满志的FCoE，都不会是能够与iSCSI，尤其是万兆以太网所带来的存储优势来对比。 对此，许良谋用一系列的数据来试图证明这点： FC、FCoE、TCP(IPV4)、iSCSI(1.9k MTU)、iSCSI(9K MTU)的效率分别为97%、97.53%、96.17%、94.93%、91.81%、98.61%——虽然在采用1.5K以太网框架时，iSCSI协议效率低于FCoE 4%，但是当采用了9K Jumbo框架之后，iSCSI甚至能够比FCoE的效率还多出2%，与此同时，FCoE受限于2.5K MTU，而无法使用巨型帧，除此以外，我们也不难发现，在效率方面，许良谋所列出的数据显示，基本上效率非常接近。

而如果基于统一网络适配器构建统一网络(Unified Fabric)的话，iSCSI Offload、FCoE的效率和吞吐量上，也无法发现巨大的性能差异，在多数时候，iSCSI的性能反而更加高出其他两者。

许良谋据此认为，iSCSI，尤其是万兆产品成为iSCSI主流之后，用户没有理由继续采购FC，iSCSI实际上是能够负担绝大多数应用的，换句话说，许良谋认为，用FCoE，还不如全面转型到iSCSI上去——但问题是，如果光纤通道已经在企业里成为核心了呢?