以太网：联盟教育市场 成本决定应用

“以太网联盟的目的是如果推动厂商之间能够朝着一个共识前进，形成一个通用协议的方向去发展，而不是像现在这样，一个几乎相同的协议，最后在不同领域、不同厂商那里出现让用户不清楚的事情。我们不愿意看到这样的情况出现。”在谈到DCB数据中心桥接以太网时，John D’Ambrosia表示，以太网联盟的作用，就是帮助业界所有的厂商达成一个协议，从而使这个协议能够真正的惠及用户的应用环境，降低用户的成本，因为成本往往是用户应用的“决定者”。

他认为，在行业内，存在以太网联盟这样的组织是必然的，这类组织的研究和广泛贡献，能够推动行业形成共识，而不是在行业内形成到处是壁垒与技术孤岛的生态环境，这也是戴尔这样的广泛涉足各个领域的厂商所不愿意看到的。因此，即便行业内的厂商都会或多或少的营销自己的解决方案，其中一些公司更是试图利用市场份额、技术门槛方面的优势，但是“以太网联盟是希望倡导对于每一个人，每一个行业的参与者都最有利的技术和标准”。

也正是由于存在以太网联盟这样的组织，并进一步形成了达成共识后的标准，才能够降低该技术应用的成本，尤其是降低迁移与应用灵活性方面的成本，让企业用户使用上尽可能开放、标准的网络协议，这样才能推动网络的发展，即便是在10GbE、40GbE以及100GbE这样的带宽发展上，也是如此：“获得最终的成功不一定需要这个技术在各个方面完美至极，而是需要它在良好表现的基础上，满足成本、时间方面这些要求。”John D’Ambrosia强调，成本往往是决定性的。

“人们在研究40G和100G以太网的时候，40G是用于计算应用， 100G更多用于网络应用。但是业界的很多人，包括戴尔公司都发现40G实际上在数据中心、网络应用方面都获得了很多好评和喜爱。相反，100G以太网往往是在运营商那里取得最大的成功。我认为这就说明了成本在一个技术是否能够成功方面，起着重要的作用。”

John D’Ambrosia认为，这种情况说明，人们更在意以太网的经济性，尤其是在数据中心内，人们发现40GbE更具经济性，所以形成了这样的一种“分化”——这并不意味着某种技术或是网络不如另一种——而是意味着在经济性上面，可能还没有达到合适的时机。

由于在前不久刚刚参加过400G以太网与1T以太网的讨论会议，DOIT记者也向John D’Ambrosia询问了此次会议上的一些情况，就此John D’Ambrosia表示，之所以很多人对于1T以太网持怀疑态度，根本原因也是在经济性上的不确定性。

“人们很容易就能想明白400G适合什么样的解决方案，但是对于1T的以太网，就很难去做出明确的想象，尤其是在经济成本方面，看起来并不是令人非常满意。另外在技术方面还有很多忧虑。”他表示，很多人认为，当下讨论1T有些过早，标准的开发需要3、4年的时间，应用则需要更长的时间，如果仓促的去进行开发——而不是等着成本和技术因素慢慢随着时间解决——成本就会过于昂贵，“它就不是一个好的解决方案了”。

不过，据戴尔市场部经理姚鑫浩透露，John D’Ambrosia正在负责戴尔100G以太网技术的产品化工作，可能会在较短的时间内，戴尔就会发布100G以太网市场上非常具有竞争力的新产品。