陈戈：对象存储是“可选的能力”也是“新的基础”

陈戈认为，在HUS中增加对象存储的选项，既是为HUS增加“可选的、与众不同的能力”，也是未来应对大数据分析的“新的基础”。

“也就是说，HUS提供一种补充，你不但可以存储块数据，也可以存储文件数据，而且，HUS还提供给你一个升级选项，你可以使用HCP网关来存储对象数据。我不敢说会有大量的客户有这种需求，但是可能会有一部分用户会说：‘我有数据库，有文件数据，要统一的存储，我还有一些图片或是其它文件需要归档或是使用对象存储来保存。’HUS给了用户这样一个可以共享的模式。”陈戈表示，HUS增加对象存储的第一初衷，就是提供给用户一个“可选的能力”，或者说“多样的选择”。

陈戈认为，无论是用户有特殊的对象存储的需求——Object确实有更优异的地方——还是用户打算在HUS所代表的中端存储中基于对象存储基于归档，这都是HDS提供给用户的一种能力，从这个角度来说，HDS更倾向于认为要区别备份和归档的作用，归档不是长期的备份，而是一种面向数据分析和离线调用的数据存储模式。

“对于企业来说，会有这样的很多中小企业客户，各方面的需求都不是那么强烈，对数据库、文件的访问，只消耗了一部分的性能，但是却又有一些归档的需求，而采用HUS这样的解决方案，当然也就是说省出了一个归档的系统。”陈戈认为，至少从HUS的角度为用户提供一个功能是无可厚非的，这毕竟是一种可选项，而且是“独一无二的可选项”。

而谈到为何以对象存储统一归档的需求，陈戈认为，归档面向的是数据的分析，而不仅仅是法规，这也就意味着，不可能“割裂的进行分析”，不能说“在线的数据与归档的数据分开进行分析”，从这个角度来说，在一个系统或者说在HUS统一存储中，显然数据分析会更加简单一些。

不过，在HUS中加入对象存储显然不仅仅是为了面向如此小众的“统一归档存储需求”，归档市场过去、现在都不是HDS的强项或是重要的利润点——即便现在有HCP或是其他HDS的归档解决方案，HUS的对象存储能力，理应还应该有更重要的作用。

陈戈在这个问题上只是点到为止，而且仍然以归档为基础，但是也仍然联系到了我们不得不想到的“大数据的话题”。他表示，之所以现在业界认为大数据的存储、管理和分析存在挑战，关键是“现在的大数据解决方案，在技术、产品方面其实不成熟”，所以用户要面对“五年后数据如何融合、如何输出的问题”。

他认为，HUS的归档提供一个长期的内容池，将用户的数据，放在一个统一的、池化的对象存储中，为每一个数据增加Metadata，增加丰富的“对象信息”，“这样的话，你将来要做BIGDATA的时候，起码很容易找到这个DATA是什么，是什么。因为通过你的一些USER Meta DATA，这样的话，才能够很方便地让人真正迈向所谓的BIGDATA。”

这也就是说，如果用户还没有做好面向大数据，尤其是大文件、大数据分析的存储基础，或是不满足于现在的大数据分析平台，HUS提供一个“冷冻数据”的方案——类似于科幻小说中将人冷冻起来以寻求未来科技的帮助——形成具有丰富对象数据的对象存储池，以备在未来几年寻找到更好的进行大数据分析的可能性。

但从业界的角度来看，对象存储融合文件存储系统或许是一种未来的趋势，毕竟对象存储与文件存储是同宗同族的关系，两者之间的关系本来就非常的紧密。

对象存储厂商Caringo的首席执行官马克格鲁斯（Mark Goros）认为，对象存储可以完成文件系统存储所无法完成的工作。它可以用来储存大量非结构化数据，对象存储与文件系统存储的另一个关键区别在于对象存储系统具备无限的可扩展性，而且用户不需要建立复杂的用户群组、目录结构，而且提供更为丰富的文件信息——这都是现在的文件存储系统无法提供的。

而且从目前云存储的发展情况来看，对象存储看起来更受到云存储供应商和服务商的青睐。作为对象存储最早的“云实践”，Atmos现在的销售情况良好，而作为开源云计算的重要平台，OpenStack平台的存储功能实现就是通过被称为Swift的对象存储平台——虽然Swift还有许多的限制和不足——但至少它证明了对象存储与云计算的紧密关系。