有效的渠道

现在我将提出另一个想法：成功的闪盘销售需要一个有效的OEM和销售渠道。STEC和OCZ都拥有这样的渠道，STEC已经进入企业市场，OCZ也将从现有的消费者市场进入企业市场。 OCZ也许会为某些闪存阵列厂商提供闪盘，可能向第三方合作伙伴销售Everest控制器。OCZ还有可能会加入Open Compute 2计划。

现在还有另一种说法：储存在闪盘而非硬盘上的在线数据的比例会越来越高。TLC闪盘将被添加到MLC和SLC上，当NAND达到低于10纳米的技术工艺时，post-NAND技术如PCM或RE-RAM将继续控制易失性存储器市场。 闪存上能够储存的技术类型将越来越多。

现在只有访问率最高的原始数据才会被储存的闪盘上。最后所有的非近线数据都将被储存在闪盘上。 磁盘到闪盘的迁移将与磁带向磁盘的迁移非常相似。一种极端的观点认为，最终近线数据也会被迁移到固态硬盘之中。

比特存储殖民地

因此除非磁盘厂商重新调整它们的业务，否则它们就不能成为非易失性固态硬盘领域的成功厂商。它们必须在这个领域建立殖民地。

听说希捷和西部数据都在考虑通过收购深入闪盘市场。对它们来说，OCZ和STEC是两个很好的收购对象。 Violin Memory被捆绑在它自己的闪盘技术上，很多人认为未来将被其他厂商收购的Fusion-io也深深扎根在自己的服务器闪存业务中，而不是更广泛的固态存储业务。因此我认为它们不在希捷和西部数据考虑的收购范围内。

我们再从企业文化的角度来分析一下希捷和西部数据收购OCZ和STEC的可能性。Steve Luczo领导的希捷高管团队能否与STEC的Moshayedis或OCZ的Ryan Petersen领导的团队融洽相处呢? 由John Coyne领导的西部数据高管团队会选择STEC还是OCZ呢? 有一种观点认为，Luczo和Petersen都是非常机智的开拓型人才，而西部数据的Coyne则是头脑精明、经验丰富的人，因此希捷收购OCZ，西部数据收购STEC的组合似乎比较理想。

通配符

美光科技是个通配符。它也许也想拥有自己的控制器技术。 美光科技现在正在竞购尔必达。另一个通配符是东芝，它也想拥有主流和先进的闪盘控制器技术，它希望将那种技术与它自己的芯片整合在一起。

从这个观点引申出的另一个观点认为，闪存市场和硬盘厂商之间的纵向整合马上就会拉开序幕，硕果仅存的三家硬盘厂商都知道这一点。

情况就是这样，希捷和西部数据需要进入闪存控制器市场。技术正在进步，新技术将延长MLC和TLC闪存的使用寿命，OCZ和STEC是唯一两家拥有控制器、OEM和其他渠道以及MLC和TLC耐用性最大化技术的厂商。