EMC与NetAppNAS对比3 数据保护见仁见智
博客 发表于:12年05月07日 15:25 [转载] DOIT.com.cn
6.2. 快照
EMC 的快照是 copy-on-write 方式,有一块固定的空间用于存放快照数据,与主卷是分离的,在数据变更时将旧数据复制到快照空间,再将新数据覆盖旧数据。
NetApp 的快照在数据变更时不移动旧数据,而是将新数据写到新位置,然后将引用数据的指针指向新位置。两者的特点分析:
EMC的快照不对原始卷产生影响,文件系统的连续性得到保证;而NetApp的快照会使原始卷数据分布越来越散乱;
EMC的快照生成时会影响性能,因为必须先把旧数据copy到快照空间,写入会延时,一般EMC工程师会建议快照不要超过多少多少,而NetApp的快照生成时不会影响性能,也不会使读写延迟,快照数据是瞬时生成的;
EMC的快照空间是独立的固定空间,可以设置在低等级的磁盘上,而NetApp的快照空间与主卷是在一起的,如果希望实现类似功能则需要购买SnapVault的license;
NetApp如果对GB级大文件使用场景的文件系统做多份快照,然后一次性删除数百GB的大文件时,会导致系统CPU利用率高,这是WAFL文件系 统的特性决定的,得处理大量文件指针修改,而小文件使用场景没有遇到类似问题。而反观EMC,它的快照原理决定了它不会遇到这种情况。
快照功能两者也是互有得失,主要看使用者的场景更适合哪种快照了。
NetApp:★★★★ EMC:★★★★