惠普P6000霸气外露
阿明 发表于:11年08月30日 15:00 [原创] 存储在线
较友商更易用 不与3PAR冲突
相比EMC和NetApp的产品,使用起来更加简单经济高效,像管理现有EVA那样管理P6000,自动精简功能等新特性的透明集成。在沈久德看来,P6000使得用户的管理成本降低,管理难度降低20-30%,从而大量缩短时间,进而缩短项目周期,他进一步补充说,“6次鼠标点击就可以部署完一个卷。”同时通过“按需购买”容量,提升利用率高达50%。
当然了,惠普有非常多创新性产品,比如大家接触最多的,现在市场上声音非常大的3PAR,之前可能还接触过P4000。惠普现在有这么多的存储阵列产品,用户如何来选择? P2000产品更加关注低端的SMB部门级的远程办公室和小型应用,而整个企业级的应用惠普分为四个产品P4000、3PAR、P6000、P9500。如果客户要构建有别于其它产品架构的虚拟化IT技术架构,其首要诉求是虚拟IT部署,就应该选择P4000或3PAR,3PAR更加适用于高端云服务提供商的应用,而传统数据中心需要做数据整合,其最佳选择是P6000或P9500,所以根据不同的应用建议客户选择不同的产品,惠普一直倡导卖适合的产品给客户。
事实上,3PAR和用户其它设备也不会有冲突,也整合得比较好,不过,业内人士指出:在某种程度上,用户同时面对P6000和3PAR时,理论来说应该选择功能更好的3PAR而不是P6000。对此,沈久德明确强调,两者的应用场景不一样,比方说3PAR更加关注于云服务提供商,这样多租户的特性才会反映出来,而惠普P6000更加关注传统数据中心整合,会把自己阵列级的虚拟化特性和好处分享给客户。