大多数IT管理人员将虚拟操作环境（VOE），比如VMware ESX架构，看作降低IT运营成本的灵丹妙药。但是，为了理解VOE所能带来的好处，IT人员必须做好准备，并处理两个维度上的可扩展性问题：虚拟机（VM）应扩展到能够支持I/O密集型或计算密集型应用程序，而VOE服务器应扩展到能够支持越来越多的VM。

对于存储局域网（SAN）管理者来说，VOE极大地改变了SAN架构的变化来源，因为光纤通道（FC）架构的变化将来自SAN架构边缘所发生的变化：通过数据中心的服务器，而不是存储阵列，来推动新的业务模式。

当资源密集型的应用程序被部署在一个VM上时，这些应用程序会产生大量的数据传输负荷，并且在容量、吞吐量以及可靠性等方面考验底层的VOE存储系统。这种情况限制了VOE的可扩展性，即每个VOE服务器上可部署的VM数量，并且还影响了VOE服务器在SAN连接合并中的作用。

为了在各个层面上解决VOE的I/O问题，QLogic推出了一系列8GB/秒光纤通道架构解决方案。这些解决方案的产品包括QLogic 2500系列的光纤通道主机总线适配器（HBA），以及SANbox 5800系列可堆叠交换机，这种交换机带有20个8GB/秒光纤通道端口以及4个20GB/秒堆叠端口。

鉴于QLogic的8GB/秒SAN架构的I/O吞吐性能，该SAN架构可为用户带来快速的投资回报，并极大地简化VOE的管理。QLogic 2500 HBA提供2个8GB/秒端口，它可以为一个VOE服务器提供足够的带宽来支持8个虚拟机，它所提供的带宽相当于8个专门的2GB/秒HBA为8个物理服务器所提供的带宽。这种性能有助于提高虚拟机在VOE服务器之间的移动性，而这种移动性对于IT人员来说又是很重要的，因为虚拟机的移动有助于平衡系统的工作负荷并最大化资源的利用效率。

同样重要的是，QLogic系列产品对设备虚拟化的支持达到了新的层次。随着VOE的加速普及，以及虚拟机越来越成为业务关键型应用程序的部署选择，跟踪SAN内I/O资源的利用将成为IT人员的重要内容。对于任何一个IT系统虚拟化或系统合并项目来说，一个重要的标准就是共享的存储架构是否能够快速且有效地扩展。这种共享的架构应能够允许用户流畅地移动、控制和平衡工作负荷及数据。

为了评估QLogic的8GB/秒FC SAN架构在VOE功能性以及可扩展性方面的能力，openBench实验室使用VMware ESX 3.5，并建立了一个可以用来评估VOE可扩展性的实验环境。

作为VOE物理架构的基础设施，我们在主机服务器上使用了带多核处理器的戴尔PowerEdge 6850服务器，该服务器带有4个3.66Hz的英特尔Xeon处理器。为了进一步构建SAN架构，我们使用了一个4GB/秒QLogic QLE2460 HBA，一个8GB/秒QLE2560 HBA，以及一个SANbox 5802V交换机。为了构建高速存储阵列，我们部署了两个Texas Memory Systems RamSan-400固态磁盘（SSD）阵列。每个SAN存储系统都有4个控制器，每个控制器都有2个4GB/秒光纤通道端口。最后，我们设置了8个虚拟机。在Windows Server 2003操作系统下，我们在虚拟机上运行了oblLoad 和IOmeter标杆测试程序。

为了系统能够出现潜在的SAN瓶颈，我们openBench实验室所建立的VOE可扩展性试验环境采用了最糟糕的设置。我们有意地设计光纤架构布局，以便能够对QLogic QLE2560 HBA和 SANbox 5802V交换机的运行带来最大的压力。我们只部署了一个光纤通道交换机，并将4条4GB/秒数据通道合并到一个8GB/秒HBA上。通过这种布置，性能瓶颈和可扩展性瓶颈将只出现在SAN传输和VOE问题上。