存储专栏:美国企业的SSD趋势调查
西瓜哥 发表于:13年12月06日 00:00 [原创] 存储在线
存储在线专栏文章:在IT这块,我们必须承认我们离美国有比较大的差距。SSD其实在欧美很火了,据说欧洲就有一些专业的集成商只做SSD存储的,也就是普通的存储人家根本不做,但人家规模也做得很大。在中国,SSD在媒体很火,但企业用得好像还不普遍。
SSD就像辟邪剑法,速度之快,可以一招致命。但SSD还处于婴儿期,标准还不完善,可靠性令人担心。SSD也是一个全新的介质,修炼方法和传统的存储不同。难道习此神功,必先自宫?
IT BRAND PULSE是美国一家独立的调查公司,在今年的美国闪存峰会上,其公布了一些调查结果,虽然没有精确的得票数(要花钱买),但大家可以看出相关的趋势。
我这里主要给大家分享一下能够影响到高端存储市场的相关的数据。即威胁到高端存储生态环境的调查数据。
这是本次调查的客户,大约美国的100家企事业单位的IT专业人员:
这个是SSD相关的领导品牌,也就是得票最高的品牌。在竞争最激烈的全闪存阵列市场,风头正劲的XtremIO包揽了市场、性能、可靠性、服务和创新5项奖牌,而NETAPP只拿了价格这块奖牌。看来XtremIO不便宜。IBM收购的TMS则包揽了内存阵列的全部奖牌:
把全闪存阵列展开看,得票前三名是EMC、IBM和Fusion IO。这三家公司都是通过收购取得了前三的位置。看来闪存这个市场,收购=创新,O(∩_∩)O哈!华为在这个调查中有得票,前面我们讲过,在美国市场还算有点中国的声音,还不错。
这些企业采用哪些SSD硬盘呢?希捷、INTEL、三星得票最多,但三星和INTEL好像消费级的硬盘比较多吧?
在采用SSD做Cache方面,NETAPP、Fusion io和EMC得票最高。NETAPP一直坚持不做分层,只做Cache的思路,因此得票最高也是名至实归:
大家知道,SSD盘都有控制器,这些控制器需要芯片来支持。LSI、INTEL和三星得票最多。里面的OCZ得票也还可以,不过经营不好,刚刚被东芝收购了:
在混合系统里面,NETAPP、IBM、EMC分别是前三名。对于他们是TOP3,西瓜哥没有感到惊讶,但是他们的排名,我还是有点意外的:
其实混合存储有一个startup公司叫tegile,我觉得他们也不错,看这里好像没有看到他们的身影。
分享完厂商的影响力,我们下面来看看其他方面的调查。
大家很关心,以后SSD是否会代替HDD?从这个调查来看,大部分人认为如果每GB价格能够降到一样的水平,代替你没有商量。但是这个假设对于大容量SATA盘应该不成立,因此,未来应该是闪存和大容量NL-SAS盘长期共存的年代:
SSD策略方面,大部分企业还是觉得SSD太贵,因此还是采用传统的阵列多。但是这个得票已经比2012年少了很多,估计明年就应该认为优先采购SSD阵列了的人多了:
这块我们可以看到,大部分的用户都在阵列里面使用了SSD产品,而且基本都在2013年增长的:
已经使用SSD中,DELL、三星和INTEL占多数,估计笔记本和服务器用得比较多吧:
再次购买也是考虑这三个品牌的多,这个和上面希捷市场第一名其实不符合,估计希捷价格还是贵,而且主要针对企业陈列市场多些:
在应用场景方面,VM/VDI环境是第一大需求,数据库加速是第二大需求,特征非常明显。这个和很多startup公司的市场定位是相同的:
这个调查说明,有一大半的客户把重删、压缩和TP特性作为计算TCO的一个参考,因此,如果厂商不支持这些技术,应该市场很难做了: