结果：写寿命

我们在评测企业级固态硬盘产品时，我们通常会花很多时间去测试产品的写寿命。写寿命是区分企业级和消费级硬盘的重要指标之一。 随着基于MLC的存储产品不断抢占SLC NAND存储产品的市场，我们必须密切关注这项很难用标准程序检测，但在评测固态存储中非常重要的变量。

专注于写数据的企业级硬盘的增加会让我们正在进行的测试变得更加重要，因为你真的想知道什么写数据技术对专为写数据增强型工作负载设计的存储硬件有用。自然，我们要感谢那些将写寿命放在产品设计第一位的厂商，还要感谢制定出JESD218A写寿命测试标准的电子设备工程联合协会（JEDEC）。 不用发布含义模糊不清的参数，大多数企业都按照JESD218A的标准来标定他们的硬盘。JESD218A利用JESD219A企业工作负载来量化硬盘产品的写寿命。这与我们在企业工作负载性能测试中所用的工作负载的类型是相符的。 结果可以将写放大和磨损程度最小化，从而得到NAND产品的真实P/E周期。

正如我们在希捷600Pro-系列200GB SSD评测：面向企业用户的报告中所看到的，专注于读数据的固态硬盘并不适用于写数据增强型应用。 与SSD DC S3700相比，S3500的写寿命大概只有S3700的十分之一，而价格只有S3700的一半左右。我们并不认为这是一项好交易。 幸运地是，你不是因为这款硬盘的写寿命而购买它。你只是想知道如果将它用于写数据增强型应用，它的表现会是怎样的。

坏消息是，与希捷的600Pro相比，SSD DC S3500在写寿命方面的表现似乎更差。希捷的硬盘在P/E周期上的优势高达60%。现在，我们再来看看两家公司是如何看待磁盘写寿命这个问题的。他们销售的都是480GB的固态硬盘，展示的都是基于JESD218A标准的规格。 英特尔称，SSD DC S3500的写寿命为275TBW，而希捷的600Pro的写寿命为350TBW。虽然没有60%那么多，但是领先优势也达到了27%。

不同容量型号的固态硬盘在写寿命上的比较就更难了。每种容量型号的固态硬盘的超量预备率都是不同的。 这意味着800GB版固态硬盘的写寿命是400GB版的两倍，但480GB版固态硬盘的写寿命略低于240GB版固态硬盘的写寿命的两倍。同时，希捷使用的却是一种基于工厂超量预备量的综合性写寿命评分系统。 我们测试的200GB版600Pro标定的写寿命为520TBW，而配备等量NAND的240GB版600Pro的标定写寿命只有134TBW。即使是这些TBW参数也会因为容量的不同而不同，在3倍到10倍之间。

这些信息告诉了我们些什么呢？ 与所有的测试一样，写寿命与超量预备之间有很大的关系。这也是我们利用大数据块连续工作负载来测试的原因之一。 低写放大率会帮助我们看透任何的配置FUD。我们不能通过将SSD DC S3500超量预备率提高到与600Pro相同的水平的方式将那种理论应用到这项测试中，但是预计近期就会得到分析。

以英特尔SSD DC S3500为对比基准的话，从所有可量测和标定的结果来看，希捷的600Pro提供的写寿命更长一些。鉴于这个原因，对于那种并非为写数据增强型应用而设计的硬盘来说，写寿命到底有多重要呢？ 现在，这款固态硬盘可以让你更加了解你加载到它上面的工作负载，否则你就要花更多的时间和金钱去替换它。