2010年的存储业，留给我们的有很多值得回味的东西。这其中，包括那些在这一年中蓬勃发展起来的话题（存储虚拟化、数据中心存储等等），也涵盖了很多"长使英雄泪满襟"的技术（比如FCoE的持续低迷），然而，最令人感到难忘，也最吸引人的，恐怕还是那一系列的巨额购案。

如果说，2009年的Data Domain竞购案还让我们感叹"小公司也能值这么多钱"，那么，2010年3PAR和Isilon分别价值24亿美元和22.5亿美元的报价就更加让人咋舌。

同3PAR竞购案的惊天动地相比，Isilon成功被收购显得更加波澜不惊。当惠普已经将3PAR并入自己产品系列的时候，Isilon将会何去何从？

取经路并非“坦途”

在谈到Isilon时，曾有国外媒体做出了这样的评价："Isilon被高价‘赢取'，让一些初创小公司看到了希望。"其实，Isilon从创立到今天，走的路其实并非一路坦途。

这家位于西雅图的Scale-Out NAS厂商创立于2001年。2003年，其正式推出了自己的IQ系列集群产品，同时也对外公布了OneFS分布式文件系统，这一命名延续至今。2006年9月，该公司正式提交了首次IPO申请，并于同年12月在美国纳斯达克上市。

表面看起来，成立五年、产品化三年即可上市，Isilon显然已经成功了，然而，上市后公布的首份财报就给了其投资者"一记闷棍"。

在这份财报中，其上市后第一季度净亏损是330万美元，每股净亏损5美分，而2006年第一季度净亏损达430万美元，每股净亏9美分。这远远高于分析师们所猜测的每股亏损3美分的数字。尽管当时Isilon公司的CFO Stu Fuhlendorf在接受采访时说："根据非GAAP计算，Isilon公司预计2007年下半年会盈利。"不过，想止住这股不良势头却远没有这么简单，"亏损"这个词在未来三年内都成为了Isilon财报的主旋律。更具有讽刺意味的是，当时发表这番话的Fuhlendorf后来还涉嫌操控账目，而受到美国证券交易委员会（SEC）的审查。

然而，从2010开始，Isilon的业绩开始逐步提升。截止被收购前的一个季度，财务报告显示，2010财年三季度其收入（5380万美元）同比增长77%，和上一季度相比增长19%。尽管其400万美元的净收入听起来还不算高，不过，这时公司的毛利率已经达到了63.5%。

回首Isilon的路程，我们可以发现，其财务表现同市场环境有着很大关系。2001年，当大家对独立存储系统还存在争议的时候，分布式文件系统的创意已经比市场需求超前了很多。而在其发展过程中，集群存储的应用范围及采购规模的增长也并没有出现井喷现象。看看Isilon 的那些竞争对手吧，Exanet、ONStor、Ibrix等等厂商都耐不住了寂寞，纷纷被收购。在分布式文件系统领域，Isilon可能成了真正的独苗（Panasas？）。

同时值得我们关注的是，在这份振奋人心的财报中，Isilon在中国的业务起到了很大作用。