数据存储产业服务平台

Fusion-io创始人来华谈闪存路线图

7年前,总部设在美国犹他州盐湖城的Fusion-io创立。

现在,“FACEBOOK、苹果、阿里巴巴集团对Fusion-io产品超过5亿美金的采购量。”Fusion-io首席执行官兼创始人David Flynn透露说。

从出现文明到2013年,人类创造了超过5EB(5ExaBytes)数据,诸如FACEBOOK、苹果、阿里巴巴集团等典型领域对数据的处理达到了惊人的高度。为此,“FACEBOOK和苹果每年都会建新的数据中心。”

当前,数据中心的中央处理器处理能力非常强大,但存储介质的处理能力已经跟不上前者,未来两者之间的差距会越来越大。对此,数据中心用户纷纷堪忧。

作为业界第一个提出利用闪存FLASH作为存储介质的Fusion-io。Fusion-io在发布闪存产品第一个月,EMC也将SSD作为存储介质,但当时EMC将SSD放置在硬盘后端,而Fusion-io强调直接将闪存放在服务器端。“当时Fusion-io公司总共6个人,而EMC员工数量是Fusion-io的N倍,但在闪存发货量方面,Fusion-io达到并超过EMC的FLASH发货量的两倍。” David Flynn微笑着说道。

在数据中心用户市场,诸如成功案例方面,用户采用了Fusion-io闪存方案后,当服务器和存储的处理速度和能力得到极大提高时,数据中心服务器数量和网络都相应得到明显减少,而存储根据容量的需求,不再依靠存储堆积容量来达到解决方案的要求。另一方面,软件方面也会因服务器的减少而相应得到LICENSE的授权减少,业界统计软件成本是硬件成本的3:1或2:1的比例,加之后端服务和电能等也会得到节省。David Flynn在介绍九州通每个服务器上加了一块Fusion-io的闪存卡案例时,详细地分析了其中的闪存为用户带来的价值。

目前,PCIe闪存卡市场比较活跃,包括了EMC、Fusion-io、INTEL、LSI、IBM-TMS等相关厂商,目前Fusion-io在这个市场上处于非常高的市场份额,Fusion-io现有客户也非常有特点,未来Fusion-io如何将PCIe闪存卡产品和技术覆盖到更为广泛的企业级业务领域,同时Fusion-io在PCIe闪存卡上与友商相比有着哪些完全不同的优势或特点?这肯定是Fusion-io闪存路线图的关键点所在。

Fusion-io是第一个发现闪存价值的厂商,虽然有些初创公司也在模仿Fusion-io的思路,但是Fusion-io在纵向扩展市场里面,基本上与所有服务器厂商有合作,如HP、IBM、DELL、CISCO、FJJITSU、HITACHI、SAP、NETAPP。“作为Fusion-io的竞争对手,在EMC、ORACLE方面,服务器厂商的OEM都与EMC是竞争关系,而Fusion-io有2亿美金业务是从ORACLE的Exadata的用户中取代过来。关键EMC、ORACLE在这个方面缺乏全面的软件和方案支持,Fusion-io与EMC、ORACLE的竞争关系好比EMC与希捷的竞争关系,前者重在解决方案,后者专注在硬件产品。”这是David Flynn在谈到Fusion-io竞争路线时最为突出的观点,不管业内人士对他的观点是否信服,但至少有一点,Fusion-io目前在软件研发方面的投资超过了硬件。

Fusion-io直接将闪存作为存储介质,闪存既可以做磁盘,也可以作为服务器中的MEMORY,Fusion-io的DFS可以提高闪存效率。FACEBOOK和苹果采用了Fusion-io产品和技术,在于他们对整体成本尤为重视,而Fusion-io也为他们实现了整体成本的明显节省。换句中国的俗话说的:“不用不知道,一用吓一跳。”

因此,在谈到闪存解决方案和软件方面,David Flynn拿WINTEL联盟做了比喻,他说,WINTEL联盟的意义在于颠覆了PC业,而Fusion-io的ION Data Accelerator新软件目的也是在颠覆传统的SAN应用,使得封闭系统更为开放。

Fusion-io并不担心EMC提供闪存作为介质的产品所带来的竞争压力,David Flynn认为EMC相对还是在一个封闭体系,而Fusion-io在推出开放式的平台。在全闪存阵列方面EMC、NETAPP、IBM、HP等都有推出,服务器厂商也在转向闪存,但服务器厂商也停留在自己的系统里面。他进一步指出了这些全闪存阵列厂商自身的封闭性。

另外,Fusion-io在立足互联网市场的同时,也对传统企业级市场越来越重视。谷歌、百度等这样的客户,对技术和产品的需求与传统企业级用户相比有不同的地方。Fusion-io非常关注传统企业级用户,之前有ioDriveⅡ通过OEM来覆盖银行、电信等传统企业级用户市场,而针对苹果、FACEBOOK等互联网客户有ioScale来进行覆盖,这两种产品的架构不同,从而采购方式也不同。ioDriveⅡ采用Scale-up架构, ioScale 采用Scale-out架构,目前传统企业级用户也正在从纵向架构向横向架构转移。这是David Flynn发现Fusion-io未来大力进军传统企业级用户的重要趋势。

 

事实上,云、大数据、VDI的应用趋势,带动传统企业级用户更加关注横向架构的数据处理方式,Hyperscale逐渐向传统IT扩充,Fusion-io也看到了这种扩充过程中的业务价值。Fusion-io的ioTurbineion可以为传统企业级用户提供更快的处理速度。同时ioScaleSDK将更加专注横向扩展。“未来,不仅互联网市场属于Fusion-io的,同时在传统企业级市场Fusion-io也将成为重要的角色。”

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » Fusion-io创始人来华谈闪存路线图