与主存储魔力象限改为主存储平台魔力象限类似，Gartner 2024年文件和对象存储平台魔力象限也进行了大改。
这下直接导致Cloudian、DDN、NetApp和Quantum等被除名，而VAST Data从挑战者跃升为领导者，成改版后的最大赢家。
这些变化反映了Gartner对市场的看法发生了转变，特别看重对于用单一平台支持文件和对象存储能力。
报告中提到，到2029年，超过80%的非结构化数据将部署在整合的存储平台上，而不是独立的文件和对象存储产品中，这一比例在2024年初仅为40%。
由于Cloudian、DDN、NetApp和Quantum没有很好地做到同时支持文件和对象存储工作负载，所以就被除名了。
Blocksandfiles上的一张截图展示了2023年和2024年的主要变化，戴尔今年在这次评估中排名第一，Pure Storage紧随其后，这两家公司被评为最强的。
我们看到，Vast Data在从挑战者跃升为领导者，表明其在支持文件和对象存储工作负载方面的能力得到了认可。
另外，Scality从2023年的领导者降为“愿景者”，而Hitachi Vantara则从挑战者降为“利基玩家”。这些变化反映了市场对单一平台的需求越来越强。
Gartner这次对文件和对象存储魔力象限的这次变动也引起了一些不满。
比如，Cloudian主动退出了这次评选，而不是被Gartner踢出去的。Cloudian CMO Jon Toor认为，Gartner现在越来越注重文件存储功能，而忽视了对象存储，这恰恰是Cloudian的核心竞争力。Gartner的做法并没有反映其客户的核心需求。
Toor 补充说：“ 2023 年的魔力象限就能看出来，Gartner 特别看重文件系统。与 2022 年的位置相比，专注于对象存储的供应商被降级，而那些专注于文件存储的供应商要么提升了位置，要么保持了原有位置。”
被降级的还有Scality。Scality CMO Paul Speciale 表示：“今年 Gartner 文件和对象存储平台魔力象限的纳入标准发生了广泛变化，这表明对厂商产品的衡量严重侧重于其文件，而非对象存储。许多以前被纳入的对象存储厂商消失了。”
Toor还提到，Gartner 2024年还把“分布式”这个词删除了，原来的“分布式文件系统和对象存储”报告现在叫“文件和对象存储平台”。Gartner过于侧重于传统的文件存储，而忽略了高可扩展的分布式架构，这是对象存储的核心。
Jon Toor认为，Gartner应该做一个专门针对对象存储的魔力象限，专门评估对象存储，而不是把对象存储跟NAS等其他技术混为一谈。如果Gartner能够提供一个公平且相关的比较，真正体现对象存储的价值，他们会愿意参与的。
除了强调要把文件和对象存储放到一个平台意外，Gartner还在报告中做出了两个有意思的趋势预测。
到2029年，60%的基础设施与运营（I&O）领导者将实施支持全球访问的边缘缓存设备，2024年，这一比例为15%。这里说的边缘缓存设备，指的是会通过本地缓存的方式，将分散在不同位置的数据统一管理的设备。
到2029年，100%的存储产品将包含网络存储功能，重点是主动防御网络事件，而不仅仅是从网络事件中恢复，这一比例在2024年初为20%。这点在此前主存储魔力想象中也有提及，都在强调网络安全功能的重要性。
