IBM已经从传统DS 3000/5000存储阵列转向更新的XIV和StorWize中端阵列，从IBM阵列产品营收不断增长的情况来看，它之前的行为显然开始见到成效了。
据Stifel Nicolaus的分析师亚伦雷克斯(Aaron Rakers)绘制的一张各厂商外部磁盘阵列营收图表显示，IBM在最新这个季度实现了扭转。除了IBM和EMC继续保持阵列营收增长之外，其他厂商的营收都出现了下滑。 是的，这只是一个季度的情况，IBM以前也出现过类似的辉煌成绩，因此我们不能以此得出任何结论，只能说明IBM与EMC站到了同一水平之上，NetApp显然不能与EMC相提并论。
外部磁盘存储营收图表
如果从操作系统的角度来看厂商存储营收的份额情况，那又是另一种情况了。
从操作系统角度来看，开放网络存储营收份额情况
NetApp的Data ONTAP与EMC的VMAX/Symmetrix OS和VNX/Celerra/CLARiiON Dart/Flare一样，进入了前三大存储阵列操作系统之列。
最近几个季度，一大批厂商的营收市场份额一直在下滑。惠普的EVA和3PAR OS的营收份额曲线是交叉的。 戴尔的EqualLogic的增长势头已尽，但戴尔的Compellent仍然保持增长。EMC的Data Domain的营收份额超过了戴尔或惠普的任何产品。
出人意料的是，IBM的XIV/Storwize自2008年以来的增长相当稳定。雷克斯还研究了IBM不同的存储阵列操作系统的发展情况。
IBM的外部磁盘存储营收分布图
最顶端的是DS 8000。DS3000、4000和5000系列产品已经逐步退出市场，Storwize和XIV开始赶上并超过DS 8000。
DS 6000在OEM厂商为NetApp和IBM生产的N系列filer中的应用越来越少。下一步，IBM也许需要重新振兴它的低端存储阵列，它可能会推出一款更强的iSCSI低端存储阵列。
从Data Domain OS 的营收份额变化趋势来看，NetApp何时才能返回重复数据删除磁盘备份市场? 最简单的方法是收购Exagrid。或者它也可以采用另一种相对比较困难的方法，即购买Permabit的Albireo技术的授权并将E系列阵列用作存储硬件。
