劳动节后短短两周时间内，固态硬盘整体价格如5月的北京热风一样躁动。不断的新闻广告以及经销商们打出的低廉价格拉扯战，瞬间将目光聚拢在了一直被认为“高端消费，入门勿碰”的SSD上。部分论坛每天以100条的发帖速度在迅速传播固态硬盘售价崩盘的消息，当消费者热议抢购的背后，售价是否真的有想象中的明朗呢?
当前的固态硬盘走向的确令人欣喜，64GB贴近400元的价格令无数冷眼旁观者也进入了固态硬盘领域.低价格这一剂强心弹，扎扎实实的打进了存储消费群中，来的太快，也来的让人发懵。是它真的白菜了还是长期的高价格突然触冰，才让这片长期充满热议的土地真正的燃烧了起来呢…
2011年底，我们听到厂商门对于2012年的SSD市场规划，声势确立真正的普及元年，并透露着固态硬盘将以一个全新的面貌面向消费者，可见价格定会是其中重要因素之一。六个月的时间过去，时至年半，SSD的最大变化真的是价格，虽然我们并没有得到更多的欣喜，但低售价确确实实能够让整个市场产生质变，那就是人们的眼光。
眼光越多，猜测越多，不信任也越多，低售价的背后映射出了更多的议论，为何固态硬盘能维持高价如此之久，又为何瞬间以如此低姿态铺货市场，我们将在今天的文章中一起讨论。
2011年至2012年固态硬盘低容量版本价格走势
64GB容量版本只跌不涨，从2011年年初就不断下滑，进入2012年后价格的降幅尺度变得更高，除了淘汰更小规格的产品之外(30/40GB)，更是加速引导了消费者进入SSD的产品体验中。
用户体验，终于在笔者断言三个月后，通过价格慢慢实现了。
议论猜疑：三年高温缘何鸡飞蛋打
现在的固态硬盘状态让笔者想到了最早单条4GB内存上市时候的样子。起初一条4GB内存售价高达千元而如今只有百元出头，同理固态硬盘在三年前曾带领着32GB=1900元的身价来到的存储市场中，消费者眼中这货不是硬盘，分明是来耍大牌的。想想也是，谁能够想象一个等同于优盘容量大小的闪存片能够卖到如此高的价格呢。
“我卖的不是容量，是性能，性能你懂?”，简简单单几个字在这个仅走入中国市场五年的存储产品身上套上了一层金绸缎，加上当时的评测以及技术分析文章没有现在这么丰富，以至于直到64GB容量普及市场前，人们对于SSD的了解只有一个字是最清楚的：贵!
09年年底，OCZ250GB固态硬盘天价到货中关村卖场：高达5999元
笔者列出上方产品2009年的售价想做个举例对比。在当时250GB容量产品售价6000元左右，如今售价维持在1800-2000元，三年时间三倍的跌幅令人咋舌。但在来看看60-64GB版本，进入2010年后，厂商方面开始主推小容量规格，32GB/40GB/60GB成为了第一类进入到普通消费人群的规格产品，但把持在4000元左右的售价依然铤而走险的与传统机械硬盘对抗，直到近日仅以400元的价格立足市场，十倍价格落差勾起热议的同时也引起了消费者对于其水分的猜测。
网商价格靠不靠谱?
价格是否受迫于与HDD的对立因素?
种种猜测中的不确定因素中正是与机械硬盘交相呼应，HDD从去年九月中旬开始的“易涨难跌”，而SSD则“只跌不涨”，除了春节期间仅20元左右幅度的上调外，我们几乎没有看到过关于固态硬盘的升温行情，当我们都在认为SSD会跌到一个静止状态时，其仍然以稳定的幅度不断下调。
网商是固态硬盘主要的流通渠道，这也是与机械硬盘很大的区别之一。体积小，流通渠道广，安全系数高，这些角度也是为何消费者愿意从网络上选购固态硬盘的原因，这其中也不乏二手交易，同样也要比机械硬盘流通要广。
曾经的30GB以升级为128GB，机械硬盘对手级别以变
卖场中，固态硬盘也是仅有的要比网购价格高的产品之一。早年前人们习惯周末奔赴电子市场挑选价格低廉的产品，至今维持机械硬盘与内存在卖场依然保持着市场最低售价。而SSD不同，网商的价格拉扯总是要稍快一步，消费者价格的获取渠道也更多的来源于网商。
安全，谁更安全?怎么买最妥当?价格越低人们的猜疑心越严重，无论消息如何宣传固态硬盘可靠性，但仍然有消费者顾虑自己手中的SSD是否具备好体质，多年以来的的固件阴影留下了刻骨铭心的后遗症，哪怕你没用过，存在过的必然存在过，而价格可以再一定程度上安抚消费者的心。
小结：市场，先到先得，晚到不一定不得。当下的趋势让人抓不住头脑，只能各走各的路，一条马路来来往往既有HDD也有SSD，背后是无数的技术厂商代表，消费者充当什么?不会是交通警，或只能扮演隔离带的作用，各有各的路走，不至于撞车，但就怕哪天哪辆车开猛了，事故的发生有可能重新改变规则秩序。
成本猜疑：容量负担侧面挤压产品
从前文中已经看到了容量越小的产品贬值率越高，年后大容量SSD变化也在理性的范围内。256GB规格产品从2600元左右落到了1800-2000元，虽然128GB近日也比较触目惊现，但通过用户的关注角度来看，900元的售价依然难让128GB版本普及。
成本猜疑：消费级还谈不上容量
用心的朋友一定会注意到在我们的评测文章中经常可以看到关于大容量产品单面闪存颗粒的设计，定会有人想，如果做成双面颗粒，512GBx2不就可以达到1TB的容量了么，那又为何没有人去做呢?
问题就在于，做了谁又会去买呢。
采用单面颗粒的512GB固态硬盘
SSD工艺技术，小容量的递增方式是：容量越大性能越强，同样的品牌产品60GB与256和512GB有着15%-20%的差距，但当闪存承载的容量达到一定程度后，性能将会削减，也就是说如果生产512GBX2的制成技术，将会是牺牲性能提供容量的做法，这样的产品目前仍采用的是SATA2.0产品，根本无法兼优，也难符合目前SSD的市场定位。
评论中总能看到固态硬盘与容量挂钩，但现在容量已经不是SSD的首要问题，如果说群众认为未来想要普及必须走HDD的大容量路线，但至少现在来看，256GB都离消费市场如此远，何况再提更大规格呢。眼高手低，既然消费级市场只能够承受128GB以内的售价范围，那就暂且先把理想化的言论收一收吧。
64GB/128GB充当牺牲品?
用户在合理预算内还是愿意接受更大的容量
64GB版本抛砖引玉，吸引消费者的同时加大128GB价格的下调，在而推动整个产品线的融入，让更多的用户在犹豫不决时选择了更大容量产品，120GB这个分界笔者认为也许才是发力点，而不是目前价格最低的64GB。
当你真正选购了64GB容量后你开始怀疑自己的系统盘是否够用，如果你不爱经常整理文件，删除垃圾，日积月累就会出现下面的情况：
64GB系统盘够不够用?
Win7/64位客户端占用25GB左右的空间，理论上如果使用64GB固态硬盘可供我们操作的空间还有30GB左右。但和机械硬盘不同的是，固态 硬盘满盘带来的性能降低比较严重，如果读者朋友看到这里，可以尝试满盘的情况下测试SSD速率，笔者也会在近期推出关于固态硬盘掉速原因的分析文章，到时 在详细讨论。
小结：在长期固态硬盘高价位的背后是目前存储产品的合理化定位，性能体积等综合性能表现能力是SSD的标签，而大容量低价位则是机械硬盘无法扳倒的优势。
放宽价位，让更多的用户可以体验到合理的容量范围，而不是早期残喘的30GB版本。收益的结果是每一个SSD用户有目共睹的，有了固态硬盘的你还会选择HDD做系统盘么。
竞争猜疑：抢夺市场拉扯揪心价格
一个有理智的人应该清楚你付出的金钱或精力换回的东西不要尽量要求是等比的，世界上很多公式中并不存在等量代换。无论对于产品还是DIY整体而言，只有过分的失衡才可能导致舆论。回想曾经固态硬盘的失衡售价，在被言论胁迫下走到今天，消费者总算得到一些应有的回报。
降价的背后：水货/假货
我们在前文中提到了商户间的竞争，机械硬盘由于代理限制能力更强，而固态硬盘处于品牌多，渠道宽松，所以走私产品也在市场中占据了一小部分份额。
近日更是有无包装无保修的水货产品流入市场，造成了一波最低价格的猛轰，P/N码以及S/N码无法查证，但最低64GB/300元出头的售价依然吸引了不少敢于尝试的消费者。这类产品在网商中居多，趁机掺入假货谋取暴力的也大有黑心人在，消费者当谨慎识别，SSD真的没到白菜的地步呢!
128GB/500元包邮，掌柜黑心丑态犹如其名
便宜不一定没好货，但太便宜肯定是假货。无论商户野心多大，仍然有无知用户敢于以身试法，我们又何必贪图百元价格买一个不放心的产品呢?关于电子产品低价抛售和二手倒卖，笔者一直推崇着勿要抱侥幸心理，在没有充分的硬件知识前，还应当谨慎购买。
国外产品暗示未来售价：屡创新低
国外网购打出99美元=128GB，折合人民币=624元
笔者在半个月前发表的评论文章《1GB仅售6元? 固态硬盘欲入白菜市场》中提到除了国内以外，国外代理商也频频发力打压SSD低端容量售价。而最新的国外知名网购网站上打出了美光M4/128GB固态硬盘99美金的售价更是再创SSD新低，1GB仅不足5元人民币。
受近期价格的强烈波动，国内知名网站也纷纷下调产品价格，同样触底的售价，在具有可靠保证的经销商以及网站购买才是理性的选择。
京东商城包邮售价也很出彩
小结：消费者对于固态硬盘市场安全的猜疑主要是被飘忽不定的售价以及各式各样的商户推荐所迷惑，但在正规的代理商以及网站上销售的固态硬盘无论价格还是质量售后都是具有很高的保障性，大可放心。
类似上图中以价格吸引消费者，提供拍卖链接的例子笔者再次声明：切勿随便为不知名网站以及链接付款，此类似钓鱼网站性质，哪怕是在淘宝商户提供的付款链接也要注意查看，此类链接付款后直接扣除用户现金，并没有第三方平台担保，后果十分严重。
削减品?25nm制成工艺寿命猜疑
当价格迅速下降后，很多消费者的第一反应就是产品缩水的顾虑。货源是否可靠，产品稳定性能否保障，一串联的议论甚至勾及到了机械硬盘，以价格来衡量产品质量的传言在电子产品中从不缺乏。
5000PE与3000PE如何针对SSD寿命
上面的评论我们能够看的出消费者对于目前25nm固态硬盘的担忧，自从该工艺制成闪存上市后，从之前的32nm/5000PE缩短至25nm/3000PE，在很多用户眼中这是一项重大改变，图中所谓的“明显下降”等于寿命削减么?
在笔者关于《固态硬盘寿命轮》的文章中曾深入探讨了PE值对于用户使用寿命的影响，在计算公式下，即便缩减到3000PE的25nm闪存制成固态硬盘，依然可以承受超过100TB的写入容量(详细点击上方文章链接)。所以并不是说便宜了的固态硬盘就等于寿命减半或者质保问题，本身SSD的故障率就是 HDD的十分之一，如果能够通过削减闪存提及以及简化技术为固态硬盘取得售价保障，这对于消费者来说应该是一件好事才对。
售价猜疑：一线产品性能的对比
某某品牌要比某某品牌售价更低意味着性能更差么?为了提供借鉴，笔者选取了一份国外网站提供的2011年度三星830/128GB固态硬盘与美光M4/128GB固态硬盘的性能对比，两者分别代表着目前一线产品以及原厂主控，可读者朋友参考。
综合2011年全年的平均读取写入速度对比
图中第一项为2011年两款产品的整年平均速率对比，应该是包含的读写两个方面的综合数值。第二第三项则分别代表着两者读取与写入的对比，后面几项方式相似，在不同角度对两款一线原厂主控SSD做一个客观的比较。
可以看到目前一线品牌的做工性能技术已经达到了一个较为完美的地步，且差异较小，而用户往往关注的返修率、固件更新以及读写稳定性在当前的SSD产品中也在得到不断优化，做为原厂主控的代表，以英特尔、三星、美光等品牌为例，有安全的购买渠道保证下，价格将会是比拼的重点，当然品牌崇拜者抛外。
小结：从正规渠道获得的产品，固态硬盘的体质必然是受技术厂方的技术影响，而不是所谓传言中提到的低价位=低寿命，两者间不存在任何关系。
结束：SSD，不甘愿做一世闷棍
电子产品中的水分价值与其他行业商品相对比，更多的是来自于消费者对于追求的体验与享受。食物是用来填饱的，纯净水是用来止渴的，而DIY产品恰恰是在跟随着消费者好奇心不断升级与演化，如果你认可它，就不能称其为水分了。
在文章中我们从很四个大方面一起讨论了目前固态硬盘市场的一些现象与猜测误解，同时也纠正了很多错误观念。在一定程度上一直以高姿态面向消费者的SSD终于从最基础的地方开闸泄水了，这要比听到某某产品速度更快了要精神的多。
抱团购买?这个可以有
价格手段的确起到了很好的作用，机械硬盘被洪水浇热后人们没有转向固态硬盘的原因主要还是由于价格，所以宁愿顶着的1TB翻倍的售价装机，也在忐忑SSD的性价比。
相信接下来的时间里会迎来一波由固态硬盘引起的装机潮，用户可以把持老观念，用SSD做为系统盘，维持老硬盘为从盘，一举两得且预算合理。而最受硬盘瓶颈影响的笔记本电脑用户也是此次降价的最大受益者，如果你的光驱位可以放置SSD，那此时购置固态硬盘的方案更加完美了。
接下去的时间，笔记本用户仍然占很大比例
今日低容量固态硬盘彻底的放下了身段，但如果议论这样的价格是否还有可能继续下跌，我们没有把握断言，毕竟除去技术成本以外，闪存价格最终影响着固态硬盘的价格走向，内存与优盘就是很好的例子。
