虚拟桌面基础架构(VDI)为IT部门带来了集中式管理的好处，为最终用户带来了灵活性的好处，但数据中心的管理人员必须准备好减轻由服务器托管的虚拟桌面带来的网络基础架构负担。
John Drew是缅因州基特里一家咨询公司绿页技术解决方案公司(GreenPages Technology Solutions)的IT主管，他说："在部署虚拟桌面基础架构时，带宽是仅次于磁盘的最重要的考量因素。如果你没有足够的带宽，整个系统的速度就会非常慢，如果你准备通过主机托管服务中心来部署VDI,更是如此–因而，你就得考虑带宽和延迟，还得深入考虑路由协议。"
事实证明，韦尔斯利学院就是如此。该学院最近认识到，从物理桌面向虚拟桌面迁移给网络基础架构带来了压力，需要升级网络。
该学院设在马萨诸塞州韦尔斯利的计算机实验室大约有150个桌面系统，它们使用虚拟桌面基础架构(VDI)解决方案VMware View进行了虚拟化，该学院的一些应用程序则使用VMware ThinApp进行了虚拟化。这让韦尔斯利学院的IT部门有办法集中管理那些桌面系统，又让广大学生有办法在计算机实验室之外访问该学院的应用程序。
向虚拟桌面环境迁移过程中面临的第一个障碍是，桌面系统团队与数据中心团队之间的合作。据系统和网络经理Leonor Martins声称，接下来的几年将会对数据中心网络的架构进行重组。
VDI网络的挑战和方案
该网络目前运行在千兆以太网骨干网上，但是想支持VDI,势必需要更多的带宽，可能是万兆以太网(10GbE)。
Martins说："我们马上注意到了这点，使用VDI连接到YouTube及其他视频网站与坐在本地桌面系统跟前连接到它们不一样。"
现在还不清楚升级到万兆以太网要花多大的成本，但是正计划对网络全面改造，以提升其他项目的性能(比如对一级应用程序进行虚拟化处理)，并且改善VDI视频连接。
为VDI提供合理的网络带宽对绿页技术解决方案公司来说同样是个挑战。
这家公司最近把大约125台物理桌面系统合并到了由波士顿一家主机托管服务中心托管的VMware View环境。据该公司的Drew声称，在本地测试VDI时，IT团队限制了桌面的可用连接带宽(1 Gb)，以模拟远距离连接(大约20 Mbps)。
Drew说："这让我们有机会对网络进行细微调整;当我们由本地数据中心迁移到远程数据中心时，用户们并没有察觉到这点。"
为了从远程数据中心提供这样的性能，该公司将其带宽从位于基特里的五条聚合T1线路升级到了一条20 Mbps数字信号3(DS3)线路。
Drew表示，此外，绿页技术解决方案公司的IT团队还使用严加保护的32位Windows 7镜像和关联虚拟机(Linked Clone)来维护桌面系统，减轻了给后端基础架构带来的存储方面的影响。
存储网络方面的新变化
虚拟桌面对存储输入/输出有着更高的需求，这在数据中心领域是个广为人知的问题，但是IT部门也可以寄希望于服务器和存储系统之间的虚拟化网络，帮助简化VDI环境中的存储区域网络(SAN)分区。
据高级系统专家Bill Akins声称，亚特兰大的艾默里医疗集团(Emory Healthcare)正在试点一个VDI项目，计划在2012年年底之前部署25000个虚拟桌面，并行用户数量达到4500人至5000人。
这家公司选择了思杰系统公司的XenDesktop,运行在XenServer和富士通的Primergy BX900刀片服务器上。到目前为止，这家公司创建了68个XenServer实例，以支持多达25000个虚拟桌面–并发用户为4000人至5000人。
刀片使用思科系统公司的光纤通道SAN导向器级交换机，连接到EMC VNX存储阵列，但还运行捷易技术公司(Egenera)的处理域网络管理器(PAN Manager)软件，对服务器和存储系统之间的网络层进行了抽象处理，那样就能在不必对SAN重新分区的情况下，让应用程序迁移到该刀片系统里面的任何一台服务器上。
Akins说："磁盘可以被分配给一个帧，然后它可以被分配给服务器，而不是非得对直到末端节点的各部件进行分区。"
Brent Ouellette是总部设在罗得岛州普罗维登斯的虚拟化技术咨询公司Envision Technology Advisors LLC的运营项目副总裁，他表示，由于VDI往往需要这些类型的数据中心网络基础架构升级，VDI项目带来的任何费用节省是通过提高运营效率来实现的，而不是通过资本开支的任何减少来实现的。
