编者按：这是一篇来自于国外网站的SSD评测。在这篇评测中，除了具备对单一产品的评测数据外，还涉及到了主控芯片以及SSD同HDD之间的比较。这样详尽的评测目前并不多见，因此DoSTOR特意将其发布出来以飨读者。
OCZ在极力宣传自己新的SSD（固态磁盘）驱动器。在我们最近的测验中，120GB容量的OCZ Apex得到了70分。现在我们要测试一下120GB容量的OCZ Vertex。
如果你仔细观察Apex和Vertex的规格，那么你会发现这两个型号之间没有多少不同之处。这两种驱动器看起来比较相像：它们都是2.5英寸的笔记本Sata尺寸驱动器，而且Vertex也有和Apex系列一样的容量型号–30GB，60GB，120GB和250GB–价格也差不多。但是，在驱动器内部，这两种驱动器有着根本的不同。
旧的Apex驱动器使用一个JMicron JMF602 SSD控制器，而这种控制器在各种SSD驱动器中的性能口碑很差。因此，OCZ决定在RAID（独立磁盘冗余阵列）的设置下使用两个控制器。
在Vertex内部，你可以发现16个三星MLC（多层单元）闪存芯片和一个64MB高速缓存芯片，这和120GB Apex是一样的。但是Vertex没有了JMicron控制器，取而代之的是新的Indilinx Barefoot IDX22芯片。这意味着OCZ已经可以放弃RAID安排，用一个控制器来取代原来的双控制器和RAID芯片。
控制器的改变是很大的举动，但是Apex和Vertex的规格变化却出乎意料地少。在这两个系列中，不同容量的驱动器，速度也有所不同，因此我们只比较120GB版本的驱动器。120GB的Apex驱动器的读取速度可达230MB/秒，写入速度可达160MB/秒，寻道时间少于0.2-0.3毫秒。
120GB Vertex的读取速度最高可达250MB/秒，写入速度最高可达180MB/秒，寻道时间少于0.1毫秒。因此这两个型号之间的速度差异并不是很明显。
我们注意到OCZ和其他SSD制造商可以轻易地通过修改驱动器的固件从而将驱动器的读写速度改变20MB/秒以上。这里的问题是一个Indilinx控制器是否可以超越RAID模式下的一对JMicron芯片。因此我们将Vertex和Intel X25-M SSD以及西数的1TB Caviar Black HDD（硬盘驱动器）进行比较。
我们将改进SSD的测试软件，因为这些SSD的行为和硬盘驱动器有很大不同。我们仍然使用HD Tach，但是忽略突发数据传输率，转而专注平均的读写速度。虽然随机访问时间也很重要，但是每个SSD的随机访问时间都小于1毫秒，远低于7200转硬盘驱动器，而且硬盘驱动器的内部转盘还有18毫秒的延迟时间。在这次测试中，我们还将使用CrystalDiskMark 2.2和ATTO Disk Benchmark 2.34。
至于文件传输测试，我们仍然是复制2GB的电影文件–6个350MB的文件–但是我们增加了第二个测试，我们还要复制2GB的MP3音乐文件。MP3音乐辑中有480个文件，平均每个文件的大小为4.2MB，这是我们理想的小文件。文件虽然比较多，但是符合实际生活情况。
不幸的是，我们最近所评测的OCZ Apex和256GB 三星PB22-J SSD已经被厂家召回。这意味着我们必须在测试结果表格中插入我们此前所获得的关于这两种驱动器的数据。因此，表格中可能会有一些空白。
ATTO Disk Benchmark所得出的柱状图印证了我们此前在HD Tack和文件传输测试中所看到的情况：Intel X25-M–配置8610固件–写入速度非常慢。X-25M的持续写入速度仅为50MB/秒，与此同时，OCZ Vertex为200MB/秒，甚至西数Caviar Black的写入速度也有80MB/秒。
CrystalDiskMark的结果大体相同。你可能认为Intel SSD很糟糕，但实情并不如此，因为64MB的高速缓存可以暂存整整两秒的数据。当你用固定的数据流向存储设备写入大量数据的时候，如果你用的是Intel SSD，那你可能会遇到麻烦，不过我们的体验则是Intel SSD是一个相当好的产品。
Intel X25-M (左图) 和 OCZ Vertex 点击看大图
SSD测试的主要测试数据是数据读取速度，因为你希望驱动器尽可能快地提供速度。硬盘驱动器在开始的时候有一个突发传输速度，然后速度减慢至稳定的数据流。碎片也有可能极大地影响速度。与此形成对比的是，SSD的延迟时间非常小，可以立刻提供大量数据，而且SSD在读取数据时也不会有时断时续的问题。Apex虽然有一定的缺点，但是我们认为Apex内部的RAID设置避免了数据读取中断的问题，并使得JMicron成为一个很好的产品。
与此形成对比的是，Vertex是一个相当好的SSD，其读取速度可与Intel媲美，而且其写入速度也相当高。实际上，我们怀疑用户是否用得上额外的读取速度，不过这种好处总是多多益善的了。
转换到Indilinx控制器还有另一个好处，就是发热量。Apex在运转中会变得很热，毫无疑问这是因为双控制器和RAID芯片的缘故，而Vertex的发热量就和其他SSD一样。
因此，我们认为Vertex很好，但是我们应该推荐这个驱动器么？这是一个比较难回答的问题，因为我们还要看OCZ Summit。在Summit中，OCZ将会把MLC闪存和三星控制器结合在一起。我们还不能确定这个控制器是否和256GB三星PB22-J上的控制器一样，但是我认为Summit应该是个好产品。
结论
我们暂时不对Vertex做出最终结论–即使它确实是一款好产品–因为我们预计Summit SSD有可能和Vertex同样好，甚至有可能超过Vertex。
