据Gartner最新的报告显示，2012年大型企业的虚拟化应用将增加 14%。 虚拟化技术所带来的高效率、应用灵活以及快速部署等特性，不仅大型企业，许多中小企业也争先恐后地加入到这个阵营之中。据最新的Acronis全球灾难恢复指数显示中小企业对于虚拟化的应用将在今年增加 21%。这使得中小企业的虚拟化部署情况将首次超过中大型企业，虚拟化技术将在中小企业市场迅猛发展。
当用户购买新的服务器之后，是否部署虚拟化早已不再是需要争论的问题，需要更多讨论的，是当部署虚拟化之后，随之而来的新环境下的数据保护以及备份容灾等问题。物理(实体)环境下的备份容灾技术已经非常成熟了，但虚拟环境下的备份容灾似乎还正处于中兴阶段，并且，更为让用户为难的是，物理与虚拟混合环境下的数据备份容灾仿佛还并没有一个特别适合的通用解决方案。
目前市面上有着很多的虚拟化灾备工具，这些工具消除了围绕DR的一系列问题，如虚拟化主流供应商 VMware通过Site Recovery Manager来实现虚拟环境下的灾备，微软Hyper-V则通过Windows Failover Cluster集群来实现;当然，EMC、Dell、IBM和HP之类的主流存储厂商亦提供虚拟环境的灾备功能，把存储上的数据从主站点复制到备份站点。一旦灾难发生，要想快速从灾难中恢复，数据最好在两个站点都同时存在。而这两个站点之间的数据传输及管理可能要牵扯用户很多的精力。
除此之外，还有很多的第三方灾备解决方案供应商也提供虚拟环境下的数据备份和容灾工具，如Acronis、慷孚(CommVault)以及刚被收购的安腾普 (Atempo)等等。但是真正高效的容灾方案需要复杂的技术分析和选择，而建设一个健全和高效的容灾体系需要IT人员多方面的努力，如部署多种虚拟容灾工具、选择需要被保护的对象、以及灾难发生后如何为客户提供服务等等。中大型企业往往有能力也有实力去解决这个问题，但对于中小企业来说，这可能并不是一个最佳选择：多种工具组合的灾备方式显然会增加管理的复杂度。
虽然虚拟化普及迅猛，但完全过渡到全虚拟环境可能还需要一段时间，可以想象物理与虚拟混合环境必将长期存在于大部分企业之中。而混合环境下的灾备问题一日不解决，必将困扰诸多IT主管寝食难安。虚拟环境的灾备难题使得“备份” 一词再次引起重视，诸多厂商在2012年的展望之中都不约而同地提到备份一词，一致认为备份方式将被改变，并只能通过新兴的备份技术来解决目前所遭遇的困境。
既然有需求，必然就会有相应的产品出现。实际上，这类产品已经出现，并且随着用户不断增加的需求，其产品的功能亦日趋完善。如在企业级市场，有赛门铁克的NBU(NetBackup)产品，其从NBU 7.0开始便已经提供对虚拟环境的支持，而去年发布的NBU 7.1则加强了对虚拟环境的支持，并提供物理与虚拟混合环境的统一备份、归档以及虚机自适应发现等功能。同时针对Windows环境，赛门铁克亦有专门的 Backup Exec产品。
不但企业级市场有如此需求，实际上，在企业级市场之下的SMB市场，尤其是几十人到几百人的小型企业更需要这种功能强大、管理简单，并能适应物理与 虚拟环境的产品。而且小型企业IT环境相比大型企业而言没那么复杂，需求也不如大型企业那么苛刻，这就为新的备份技术下移提供了条件。这之中比较有代表性 的产品有Acronis公司的推出的Acronis Backup&Recovery 11、CommVault(慷孚)公司的Simpana 9和赛门铁克的Backup Exec软件套装(Backup Exec是一个针对Windows环境的备份软件，其仍然属于企业级产品，对于小型企业而言，可能还是太过高端)。
不管是购买备份解决方案还是自行构建灾备系统，对于绝对多数公司来说，仍很难有一个符合每个企业DR设计的解决方案，对于位于企业级市场之下的小型 企业来说，这个需求更难实现，因为绝大多数产品都是面向企业级市场。当然也有一些供应商已经注意到了这一块还没被耕耘过的“处女地”。如 CommVault公司推出的E3+打包方案，根据小型企业的IT应用系统的特点，专门打包定制了一个成本低廉、管理简单并兼自动化操作的解决方案。该方 案能很好地解决小型企业的数据保护需求，但如果添加新的应用程序可能需要购买新的授权，比如部署虚拟化的话，可能需要购买另外的虚拟化备份模块。
相对于这些从企业级向下迁移的灾备解决方案而言，Acronis公司的Acronis Backup & Recovery 11稍显“另类”，其公司称一直专注于中小型企业市场，更关注成本投入，所以产品与同类相比，功能并不逊色，但更具成本优势。对于大多数备份产品而言，都 是针对文件进行备份，并且备份多个文件需要多个备份工具或者功能模块。当需要恢复时，需要从“四分五裂”的备份文件中恢复，更重要的是，在恢复文件之前， 你可能还需要重新安装系统、打补丁、安装应用程序等。对于中小型企业而言，即使有备份，恐怕也会出现长时间的业务中断。所以对于中小型企业而言，系统备份 也尤为重要。
为满足中小型企业的RTO与RPO的综合需求，Acronis Backup & Recovery 11采用了OS+应用+文件的综合一次性备份策略，只需简单的一次备份，就可实现对OS、应用或者文件的单一恢复，并支持裸机恢复，这样就可省却服务器在 损坏之后的安装系统、驱动及应用的过程，节省恢复时间。同时，由于其对物理机与虚拟机采用的同一备份机制，并使得备份可在物理机与虚拟机之间自由转换 (P2P、P2V和V2P)，从另一个角度节省业务恢复的时间。
总结：
由于虚拟化技术所带来的高效率、应用灵活以及快速部署等优势，尽管给传统的数据保护技术带来挑战，但仍吸引诸多的企业加入其中。并 且，Vmware、微软Hyper-V等主流虚拟技术供应商不断向下级市场拓展，必然大幅推动虚拟化的普及进程。可预测的是，出于云服务按需付费、灵活部 署的等优势的吸引，越来越多的用户将考虑向云环境过渡，云必然将是未来的发展趋势。而这也进一步推动了虚拟化进程。
对于中小型企业而言，数据灾备将变得越发重要。需要明确的是，备份的目的是为了恢复，通常恢复也是最为困难的过程。物理与虚拟混合环境显著加大了恢 复的难度，未来云服务的普及也必然加大灾备管理的难度，出于对企业已有投资的保护，选择一款具有前瞻性的工具尤为重要。另外值得注意的是，虽然同样是对数 据进行保护，由于IT环境、业务需求以及预算投入的差异，使得企业级市场与中小型企业市场灾备技术有一定的偏差，这就使得产品功能会出现一定的分化，大型 企业的经验未必适合中小型企业。如何选择一款适合的备份方案，可能需要更多地了解自身需求与产品功能的契合度。
