M.2形态的PCIe 5.0 SSD究竟能有多快呢？记得去年在体验英睿达T700的时候，看到12400MB/s和11800MB/s的读写速度，已经让人感觉够疯狂的了。
2024年，英睿达拿出了性能更高的Crucial T705，读写速度最高分别来到了14,500MB/s和12,700MB/s。
众所周知，PCIe Gen 5.0 x16通道的理论峰值为64GB/s，而M.2固态盘只占用4个通道，也就是，理论速度最高是16GB/s。
而现在，T705已经能达到14.5GB左右的峰值性能，逼近了Gen 5 SSD的极限。
英睿达T705简要介绍
Crucial T705关键信息如上图：它采用的是群联的E26主控。性能最高的是2TB的版本，4TB版本的随机和顺序读写性能均稍有所下降。安全加密部分支持的是TCG Opal 2.01。
T705的性能水平太高了，以至于它的就业市场比较窄。Gen 5.0的接口使得它给PS5扩容会有点浪费，放在笔记本电脑上散热也比较有挑战，现阶段肯定还是高性能台式机最合适。
T705在台式机上，可以更好地支持游戏、视频编辑、3D渲染，以及高工作强度的应用处理操作，总之对所有对存储要求更高的应用。
英睿达官方信息显示，对于游戏场景来说，配合微软的DirectStorage技术，Crucial T705能将加载大型3A游戏的速度，相较于Gen4 SSD提高15%。
作为2024年新推出的SSD，它对于英特尔13代和14代处理器以及AMD的锐龙7000系处理器都是兼容的。换句话说，这些CPU都是支持Gen 5 SSD的，如果感兴趣，别忘了选一块支持Gen 5 M.2接口的主板。
这次拿到的是带铜铝合金散热器马甲的T705，之所以这么介绍，是因为它还有不带马甲的版本。两者的主要区别就是有没有马甲，关键的顺序、随机读写性能数据没有任何差别。
自带马甲有更好的稳定散热，不带马甲则的版本，用户可以考虑借助主板的散热片。毕竟，支持这个性能级别的主板上一般都会带上一块散热片，也不是问题。
目前，英睿达的SSD产品线还没有推出带主动散热风扇的版本，看来对于马甲散热能力还是比较有信心的。这次性能提高的同时，功耗增长也比较有限。而我个人对于SSD的散热风扇没什么执念，因为我长时间高负载场景并不多。
不过，散热片还是非常非常有必要的，英睿达官方建议也是要用上散热器。此前在体验T500的时候，已经明显能看到带散热片的版本相对于不带散热片的版本，对于性能的影响还是很明显的。
T705的散热器跟此前T700的散热器很像，散热片比较高，像堆了三层楼一样，看起来还是挺夸张的，整体散热面积更大。而此前的T500则像是一座平房，散热面积就小了很多。
T705的背面，一张贴纸展示了这块硬盘的关键信息。这个纸贴还是很有必要的，当你的盘比较多的时候，有时候就需要它来辨别关键信息。
值得注意的是，这里标注了工作电压是3.3V，最大电流是3.5V，这意味着最大功耗来到了11.55W，性能表现必然会非常强悍。
接下来，就来见识一下T705的逆天性能表现吧。
上机上电测试体验
测试环境：
主板：华硕TUF GAMING X670E-PLUS WIF
CPU：AMD Ryzen 7600
显卡：技嘉3070魔鹰
系统盘SSD：Solidigm P41 Plus 2TB
电源：振华金牌全模850瓦
内存：Crucial Pro DDR5 6000 16 X 4
低情商的说法：把它插在CPU与显卡的夹缝地带。
高情商的说法：被CPU和显卡紧紧簇拥着。
这里看起来空间狭小，看着有点压抑。但右侧有机箱风扇吹风，接口是主板上唯一支持PCIe Gen 5.0的M.2插槽，可谓是占据了主板的风水宝地。
上个月把T705装上电脑一直没顾上继续体验，所以，这里的通电次数和通电时间都有点长。空载状态下，T705的温度是45度，还算比较凉爽的温度。
传输模式清楚地写着PCIe 5.0 X 4，那就意味着一切正常，开始接受跑分软件的“烤验”吧。
首先上场的是3D Mark:
3DMark Storage Benchmark是一个测试和评估存储设备性能的工具，它会进行一系列读写操作，模拟游戏加载、保存进度、安装游戏文件以及游戏录制等场景，以此来评估存储设备的综合性能，它还提供了详细的测试结果，易于理解的用户界面和报告。
3DMark Storage Benchmark最后评分为4435分，超越平均分2203近乎一倍，超越了绝大部分硬件的评分表现。
右侧展示的是详细的读写性能数据，平均访问延迟为40 µs，平均带宽为750MB/s。
然后再登场的是CrystalDiskMark 8.0.5
CrystalDiskMark是非常常用的硬盘性能测试工具，其评分表现经常跟硬盘厂商标称的数据比较接近。很多厂商都是拿它测出来的数据来确定产品性能数据的。
对于用户而言，用户可以拿它来验证SSD在自己设备上的性能表现是否达到了预期，如果有问题可以试着解决问题，让设备发挥本该有的性能。
结果如上图所示，这里跑出的顺序读写性能为14550MB/s和12734MB/s，与英睿达标称的14,500MB/s和12,700MB/s几乎完全一样。也就是我的设备能达到
跑分无聊等待的时候，我拿CrystalDiskInfo监测了硬盘的温度情况，最高温度能达到75MB/s，随着测试结束，很快就降到了60度以下，从红色状态变为蓝色状态了。
然后登场的是AS SSDbanchmark 2.0.7
AS SSD Benchmark 测试时不使用操作系统的缓存，这意味着它会直接对硬盘进行读写操作，这种做法可以更准确地反映出存储设备本身的性能。
尽管是AS SSD的测试，T705在顺序读写操作上仍旧表现强悍，其读取速度超过10GB/s，写速度甚至超过了11GB/s。
切换为IOPS的数值来看，4K小文件读写性能也依然很强。虽然，这里没有达到官方宣称的数值，但其在高性能和低访问时延方面的表现，依然非常适合性能密集型的应用。
小小总结
看到这里，你会发现T705确确实实是一个性能怪兽，在性能方面达到了业内顶尖水平，然而，这种级别的SSD注定是给少数人准备的。
说实话，去年T700（读12400MB/s和写11800MB/s）的性能已经很相当令人惊艳了，现在也仍旧属于领先水平，用起来经常有绰绰有余的性能。
2023年，市面上只有少数高端主板才提供PCIe 5.0的M.2插槽。2024年，这样的主板多了起来，Gen 5的消费级SSD也多了一些，但整体跟Gen 4.0的SSD相差还是太多，可选项仍旧比较少。
更重要的是，在2024年SSD整体涨价的市场背景下，想要采用Gen 5.0这种级别的SSD，需要付出的整体成本会更高。
相比之下，Gen 4的T500则是现在大部分主板都支持的标准，而且，整体成本更低，性能更能满足大多数人的需求。
当然，如果是对性能真的有极致要求的用户，真的能靠多出来的性能获得更多价值，那么，就可以考虑这款性能怪兽，Crucial T705。
