企业级SATA/SAS 4TB驱动器现在推出了，也许你还没有见过。我深信RAID厂商将会很快验证这些驱动器，我们将看到它们在几个月或更短的时间内出现在存储控制器(阵列) 中，一些厂商可能已经开始的资格验证。我有一点担心，RAID-6没有足够的强健度来处理这样的密度，考虑到重建时间的加长和潜在的三重失败 (triple failure) 。
在大约2年半之前写过这些，并且我在行业中很少看到有动向来支持横跨整个行业的分簇(declustered)RAID。我不会购买来自任何供应商的4TB驱动器，除非那家供应商支持某些类型的分簇算法，因为4TB的驱动器的重建时间将增加RAID-6三重失败的可能性。甚至不会考虑RAID-5。当然，你可以转向RAID-6 4+2来减少影响，但你现在使用的12个驱动器vs. 10个驱动器。有几分挫败感，不是吗?
如果我正在采购存储，我会要求供应商提供分簇RAID支持，或者说我只会购买他们带有2TB硬盘的产品。那些支持分簇RAID的供应商将有重大的价格优势。
日立(HGST)在性能上的数据是不明确的，他说171MB/sec的持续传输率。我不确定那是1024* 1024还是1000 * 1000(容量计算，译者注)，171持续针对整个驱动器或只是驱动器的一个部分。无论如何，整个驱动器(只是猜测)使用1024和171MB/sec要花费超过6小时来读取整个驱动器。当然，假定你没有正在做什么别的。我们作为客户，需要带有分簇RAID的4TB驱动器。
