数据存储产业服务平台

三星对抗金士顿 30纳米 VS 40纳米对比

近几年随着笔记本电脑、平板电脑、智能手机的兴起,DIY台式机玩家不断涌向移动互联产品,懂得超频的人越来越少。大多数用户在装机时只看品牌和价格,对性能要求不高。可即便是在这样的市场氛围中,依然存在一批对超频情有独钟的老玩家,他们一如既往的用尖锐的眼神,审视着鱼龙混杂的内存行业。

疯狂的超频爱好者正在备战

对超频玩家来说内存不光是保证电脑稳定运行的配件,更是决定超频成败的关键一环。每款内存在他们手中,都可能成为所向披靡的超频利器。当然,一款内存能否成为超频英雄,与内存芯片品质是密不可分的。品牌内存芯片出厂必须严格经过,前工序、后工序和检测工序三个阶段。这关系到内存与主板的兼容性,也决定了平台超频的高低和是否稳定。另外,内存芯片纳米技术的提高,也是觉得平台在低功耗,低电压下能否超常超频的因素。

超频成败与内存芯片品质密不可分

早在去年三星就发布了原厂30纳米内存,预计2012年投入量产。一年过去了如今三星原厂1600 4GB 30纳米工艺内存,已经在市场上广泛铺货。不过比起金士顿、威刚、宇瞻这些内存品牌的名声,三星内存还稍逊一筹。多数用户仍喜欢选择金士顿内存装机。但在部分游戏玩家和超频爱好者眼中,三星裸条具备的实力远远高于它的知名度。毕竟30纳米级产品和40纳米在超频性能上,存在不小的差距。今天我们就从超频性能出发,用老将级别的金士顿1600骇客神条,与三星30纳米1600内存进行一下对比。

三星30纳米裸条对抗金士顿40纳米神条

三星原厂30纳米4GB DDR3-1600MHz内存,为三星绿色节能内存条,具有低功耗节能的与众不同特点。目前这款产品的市场价格为165元,与金士顿DDR3 1600 4GB骇客神条价格接近。下面我们就通过超频测试来看看,30纳米产品与40纳米产品的差距。

超频平台及测试软件介绍:

三星30纳米DDR3 1600内存超频体验:

三星30纳米DDR3 1600内存超频至2133频率

2133频率下内存电压仅为1.5V

我们都知道30纳米内存与40纳米内存相比,最明显的就是低功耗低电压,这一点尤其体现在超频上。当内存频率提升至2133MHz时,内存无需加压只需要通过BIOS简单设置。

三星30纳米DDR3 1600内存轻松超至2133频率

AIDA64内存速度测试:

内存速度测试

在AIDA64内存测试中,三星30纳米DDR3内存2133频率下读取速度为15196MB/s,写入速度为16716MB/s,拷贝速度可达到14764MB/s,内存延迟速度为44.1ns。

GO-SP2004稳定性测试

此时当三星30纳米内存达到2133频率时,CPU在满载情况下完全可以稳定运行,这也证明超频并没有影响整体平台的稳定。此时我们的计算机速度得到了进一步提高。

金士顿40纳米DDR3 1600骇客神条超频体验:

金士顿40纳米1600内存超至2133频率

2133频率下内存电压达到1.65V

同样是从1600MHz超到2133MHz,三星30纳米内存所用电压仅为1.5v,金士顿骇客神条就需要加压到1.65v。功耗增加温度也会上升,虽然都属于正常值范围,不过1.5v更有利于平台的稳定。

1.65v电压下金士顿1600MHz骇客神条超至2133频率

AIDA64内存速度测试:

内存速度测试

在AIDA64内存测试中,金士顿40纳米DDR3内存2133频率下读取速度为11796MB/s。写入速度为9389MB/s,拷贝速度可达到10529MB/s,内存延迟速度为44.4ns。

GO-SP2004稳定性测试

测试对比及总结:

尽管我们的超频体验只是在常规环境下进行,并没有达到产品的极限数值。但是30纳米内存与40纳米内存超频差距已经很明显,当两款内存频率均达到2133MHz时,三星30纳米产品电压仅为1.5v,而金士顿40纳米产品要加压到1.65v。

虽然只是0.15v的差距,但长时间工作下,平台功耗和温度会发生较大差别。高电压不但不利于平台的稳定性,对专业超频者来说还有可能与理想值擦身而过。

30纳米 VS 40纳米内存速度对比

在内存基础性能上也可以看出,30纳米颗粒内存无论是读取、写入、拷贝速度均领先同频率40纳米产品。

内存延迟速度对比

通过三星30纳米裸条与金士顿40纳米神条的对比,大家可以看出在超频上两者存在的差距。这一点对超频玩家来说尤其重要,而主流用户在不超频的前提下,在使用中不会感觉有大的差别。不过这对笔记本电脑用户来说,就不一样了。

三星30纳米内存同样拥有笔记本产品,低电压低功耗在笔记本电脑中则会有明显差距。这关系到笔记本的散热及耗电量,目前三星30纳米4GB 1600笔记本内存价格在170元上下,与同等频率和容量的笔记本产品相比,超值的性价比同样显著。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » 三星对抗金士顿 30纳米 VS 40纳米对比