数据归档有很多值得学习的地方，这里我们主要介绍数据归档，包括介绍数据归档等方面。数据量的爆炸性增长，让我们不得不更加关心存储。这也造成了目前谈论“数据挖掘”、“知识管理”等话题更容易引起共鸣。现在所说的存储，并非是简单的“存”和“储”的含义，不是把数据放在角落里就万事大吉的。
更重要的是，我们要通过这些数据，进一步产生价值，提升企业业务能力，增加效益。这时候，“存储”就演变成了更多的其他含义。比如“备份”、“归档”、“数据保护”、“数据挖掘”等等。那么在这些“存储”的替代名词之中，目前哪个是业界谈论最多的呢?“数据归档”当属其一。为什么这么说?是有充足理由的。
备份归档 即分散又统一
存储网络工业协会(SNIA)是如何解释数据归档的呢?SNIA在《网络存储双语词典》中的解释是——Archive(归档)是指数据集合的一致性拷贝，通常用以长期持久地保存事务或者应用状态记录。一般情况下，归档通常用以审计和分析的目的，而不是用于应用恢复的目的。
上面的解释太术语了，不好理解，那么我们可以用备份和归档作一下对比，因为备份是很多人容易理解的名词。备份和归档都是数据存储的应用形式，只是应用目的不同。
先来看看备份，其实就是对数据进行复制，是为了确保在出现数据丢失或系统灾难时将复制的数据恢复回来。因此备份关注的是业务信息的变化和更新，是短期的存储行为，并且经常被覆盖。比如银行每天要备份交易记录。
根据备份的解释再来看归档就很好理解了。归档是针对“海量数据”的应用，是对数据进行有计划的迁移。当数据停止改变或不被频繁使用时，通过归档把它们转移到别的地方，让出主存储空间，并且使之处于日常的备份窗口之外，既节约了空间，又提升了备份的效率。
那么根据上面的解释，如果再简化来说，那就是“Ctrl+C”和“Ctrl+X”的区别，备份是复制，归档是剪切。当然，这只是为了方便理解的比喻，其实里面的玄机还是很多的。
备份和归档虽有区别但又互相联系。只要涉及到数据归档必然会有数据备份的需求，并且两者都是对存储设备进行操作，因此它们完全可以基于同一技术体系来实现。所以我们看现在的主流存储厂商推出的都是“数据管理软件”，既能备份，又可以归档，大有“分而合之”之意。目前，备份和归档常常放在一起考虑，统称BURA (BackUp, Restore, Archive)。两者相似之处都是用复制来保护重要数据不被损坏或丢失。常见的BURA解决方案是D2D2T，就是Backup Disk to Disk, then to Tape。这样满足了对备份速度的要求，也满足了对大容量长保存时间的归档要求，平衡了各方面的需求。
厂商推出的软件既然如此，那么企业对数据归档与备份的需求也是分不开的。对企业而言，备份和归档具有两种不同但互补的功能：备份用于快速复制和恢复，以减少故障、人员错误或灾难带来的影响;归档则用于对数据进行有效的管理、保留和长期的访问与检索。企业可以将归档和备份结合起来用，以达到优化成本、改进存储基础设施的整体效力，使备份能够在有效的归档解决方案下变得更有效率，而归档也可以利用备份基础设施满足数据保护需要。
需求飙升 容量左右应用
随着数据量的爆炸性增长，归档的需求明显增多。IDC在发布《2007年第三季度全球存储软件市场收入》时，其存储软件分析师Michael Margossian曾说到：“整个市场受到归档和数据保护与恢复软件市场强劲需求的推动。企业对备份软件的需求似乎有所降温，对归档软件的需求逐渐抬头。”
那么对于企业来说，在当前的市场竞争环境中，需要增加数据分析能力以提升竞争力非用“归档”不可。比如我们查询每月电话费，目前只能查到6个月之内 的费用。而一年前的话费呢?并非电信部门将此数据删除了，只是没有让其显示给用户。这些更久远的数据是被“归档”了，但是又可以供电信部门随时查看。当电 信部门需要分析话费，进而推出新业务时，就会从归档数据中调出这些“年代久远”的数据来。国内一家制造领域大型企业CIO的感触也十分“直白”。他认为， “让数据赚钱，比让数据省钱来的更加有价值。”这也表明了，数据归档比备份来说，更容易帮助企业提升竞争力。
可以说，归档是在企业实施备份方案后的进一步对数据的梳理。为什么说是在备份基础之上的升华呢?因为没有备份数据的情况下，谁敢“剪切”。所以备份 是前提，归档是提升。而且归档也比备份的前提条件要求更多。首先就是容量的要求，一般量级都是在TB级甚至PB级。对于不到TB级存储量的企业来说，与其 采用归档，还不如直接加大磁盘容量来的实际。比如佛山伊戈尔这家致力于向全球市场提供电源变压器、电力变压器和变压器铁芯组件的专业供应商，其IT部门负 责人欧建文在接受记者采访时介绍道：“在容量方面，佛山伊戈尔邮件数据库120GB、工程资料文件70GB、一般应用系统SQL数据库120GB、 Oracle数据库及应用有170GB，总共480GB的数据量。由于数据量不大，我们确实对归档技术没有需求，只是使用了备份功能。”
但并不意味着现在没有应用归档技术的企业对这项技术就不关心。比如2007年，SNIA完成了一项全面调查，该调查涉及了来自世界各国各种组织的数 百人。令人惊讶的是，80%的人说他们的信息必须保存50年以上，68%的人说他们的数据必须保存100年以上。这样保存数据的话，容量增长可想而之。所 以佛山伊戈尔也看到了这种数据爆炸增长的趋势，在制定未来3年IT建设规划时，“归档”已经跃然纸上。欧建文对记者说：“目前归档技术已经排在佛山伊戈尔 未来3年内应用的日程上了，未来会首先在ERP、财务信息和邮件方面应用归档。”
