数据存储产业服务平台

Gartner将云文件服务厂商分为三大类

Gartner研究副总裁朱莉娅·帕尔默(Julia Palmer)于2月底发布了一份名为《为了混合云的未来将文件存储和数据服务现代化》的报告,该报告聚焦于云文件存储服务市场的多个方面。

帕尔默主要从以下几点展开论述:非结构化数据正在增长,组织正在利用公有云的可扩展性来实现多种功能,包括计算能力突发、存储突发、归档存储、员工远程访问等。

帕尔默认为,厂商可以分为三大类:

下一代文件平台:在本地文件存储的基础上,添加了混合云能力和纯软件文件存储服务的厂商;

混合云文件数据服务:为数据存储提供访问、移动、生命周期管理和编排能力的厂商;

混合云文件平台:基于公有云提供的分布式文件存储服务;

表格列出了一些代表性厂商:

下一代文件平台很大一部分就包括原来的企业存储厂商,这些厂商都具有“用于整合和利用公有云IaaS”的特点。比如,戴尔、NetApp和Qumulo都已经实现了软件定义,并将其文件存储系统移植到公有云上,VAST Data也正在朝这个方向发展。

混合云文件数据服务:主要包括CTERA、Nasuni、Panzura、LucidLink以及Vcinity,这部分的厂商主要提供各种文件数据服务,比如,提供迁移服务的有Atempo、Data Dobi、Data Dynamics、Peer Software和WANdisco。Komprise和Nodeum也有迁移产品,但文件生命周期管理功能更著名。

混合云文件平台部分主要指的是利用公有云来提供服务,其中,亚马逊云科技、阿里云、微软Azure,既提供基础平台,也提供存储服务。另外一部分厂商则只提供存储服务,只不过是利用公有云平台来提供服务,比如,Zadara与亚马逊云科技、Azure和谷歌云都有一些合作。

帕尔默将厂商分为三大类,想法很新颖,但是,也明显存在一些问题。

比如,第一列和第三列有很多大家耳熟能详的大厂,中间部分的厂商大部分人都比较陌生,更重要的是,中间部分的厂商所提供的功能(迁移和数据生命周期管理)也都是第一类和第三类厂商一直在做的功能。

中间部分的厂商难免会面临很多尴尬。此外,Gartner的这份报告并未涉及到对象存储,这显然也是有问题的。

现如今,对象存储和文件存储都经常混在一起说,经常一起叫做非结构化数据存储,文件和对象的关系也越来越密不可分,就连Gartner的很多报告也都是将两者混在一起说的。

原文地址:https://blocksandfiles.com/2023/05/03/gartner-hybrid-cloud-file-suppliers/

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » Gartner将云文件服务厂商分为三大类