DOSTOR存储在线 6月27日原创报道： 蔡志刚就任中国惠普有限公司企业业务集团存储产品部总经理伊始，就赶上了惠普近三年来最大规模的产品发布，2011 HP Discovery大会余温未冷之时，蔡志刚作为中国惠普存储的掌门人，首度面对国内的专业媒体。去年此时，蔡志刚还在掌管被惠普存储最大的竞争对手之一寄予厚望且利润丰厚的备份恢复系统部门。
过去一年，惠普存储与3PAR被紧密联系在一起，对于惠普存储来说，逢人便谈3PAR已经成为了一种习惯，其风头甚至盖过了惠普长期以来的当家产品EVA存储系统；而进入惠普存储之后，3PAR开始成为业界主流的SAN网络主存储系统，其身份的变化即便是惠普3PAR的产品经理也有些措手不及，“以前3PAR就是在小市场上发展，针对一些特殊的、特别的市场，现在完全不一样。” 杨溢是中国惠普有限公司企业业务集团存储部3PAR产品经理，他对3PAR产品目前在架构方面的优势有着足够的信心。
中国惠普有限公司企业业务集团存储产品部总经理蔡志刚
但惠普存储也并不等于3PAR，如果说3PAR是惠普存储新生的掌上明珠，那么EVA则是惠普存储“嫡长子”，2007年发布的EVA 4100、6210、8100三款产品时至今日仍在惠普存储的销售列表上，此后两年，EVA不断升级，EVA 4100成为了EVA 4400，而EVA 6210和8100成为EVA 6400和8400，与EVA 4400组成了EVA X400系列存储系统。
EVA 4400作为惠普中端主流市场的产品，在中国市场被长期看重，虽然发布时仅支持4Gb/s FC和惠普的企业版本SATA驱动器FATA，仍然是FC时代的存储系统产物，不支持SAS，但是EVA 4400、6400、8400不仅支持96到320个驱动器的最大容量，而且惠普在此后提供了72GB等容量的固态硬盘支持，这在很大程度上提高了EVA系统的性能。
作为惠普存储的主流SAN存储系统销售至今，虽然两年未有大规模的更新，但EVA在四年前确立下来的以虚拟化为基础的发展思路，倒是很对如今市场用户的胃口，无论是市场份额还是利润仍然在惠普存储中举足轻重，只是受限于其自身的系统架构，EVA系统的发展在流行Scale-Out的当下不免有些掉队。
只是后来惠普收购3PAR，为了避免“同室操戈”，EVA一直没有在自动精简配置和自动LUN迁移（分层存储）上有太多动作，且取消了EVA集群版本的发售计划，但这并不影响EVA在当下虚拟化和云计算浪潮中的市场地位，据惠普存储方面的一位销售经理表示，即使是在今天，EVA 4400的销售利润“仍然很好”。
在惠普收购Lefthand之后，其实惠普存储的思路已经发生了些许变化，当时3PAR或许还没有进入惠普“法眼”，而Lefthand又太过偏向iSCSI市场，EVA和Lefthand的融合也就没有提上议事日程，而在收购3PAR后，惠普坐拥MSA、Lefthand、EVA、3PAR、XP五条产品线，其产品的融合也是大势所趋：MSA和Lefthand整合为新的P系列。MSA成为P2000系列，而Lefthand则成为P4000系列，值得注意的是，即使是以Lefthand为主的融合，FC版本仍被明确的保留下来，这为今天EVA进入P系列埋下了伏笔。
从支持的磁盘数量、接口和架构上，显然二者的融合是轻松简单的，而“与3PAR相比，距离比较远，却更贴近P系列定位的EVA家族”，又何去何从呢？
HP P6000 EVA就是这样一个“自上而下”的对现有HP EVA存储系统和惠普SAN网络中端存储的“完全升级”，也是惠普对EVA存储系统给出的第一个明确答复：“EVA存储系统将与P系列融合。”而与HP P6000 EVA同时发布的诸多全新、更新系统，则一同显示出了在“瞬捷”企业战略和“融合基础设施”策略下，惠普存储未来的发展思路。
“新整合，新势力”如此形容惠普存储再合适不过了，惠普此次解决了收购3PAR后悬而未决的EVA地位问题。
将市场定位接近的产品，融合到一条统一的产品线中，是惠普融合存储主要的发展思路，据蔡志刚介绍，随着惠普在企业级存储系统上有越来越多的产品线，惠普存储融合为更加明确、简单和“融合”的产品线是必然的趋势，这不仅是融合基础设施、瞬捷企业这些概念导向的，也是用户在面对丰富但有些复杂的惠普存储产品线时，惠普所需要做的改变。
HP P6000 EVA：承上启下 EVA迈入“P”时代
HP P6000 EVA被惠普成为“惠普第五代企业级虚拟磁盘阵列”，据中国惠普企业业务集团存储部产品经理沈久德表示，HP P6000 EVA的出现并非是“和3PAR一起接替过去的EVA 4、6、8三个系列，而是作为惠普融合存储的一个产品组成部分而出现的”，换句话说，与过去每一代产品都有严格的产品延续、继承关系不同，随着惠普存储战略走向融合与瞬捷，惠普存储的产品家族产生了不小的变化，而在Lefthand、EVA、3PAR共同组成的主存储系统市场，这种变化尤为明显。
据沈久德介绍，HP P6000 EVA实际上是在此次发布会上第一次在国内公布，这是惠普在2009年宣布将为EVA产品增加自动精简配置功能，也是首次在EVA系统上全面使用2.5寸的小尺寸SAS硬盘，在连接性方面，既然属于“融合存储”，那么8Gb FC、10Gb iSCSI和FCoE自然也是必不可少的。此外，虽然2.5寸磁盘成为标配，惠普也允许用户混插3.5寸和2.5寸磁盘，实现最大化的容量和性能配比。
软件功能方面除沈久德提到对自动精简配置功能的支持，HP P6000 EVA还首次在EVA中支持动态LUN迁移功能，实现随着服务级别调整存储容量而无需停机的功能（目前仍然是手动的迁移数据），但对于如3PAR一样的自动分层、子卷级自动迁移，暂时还不在P6000 EVA的支持列表上，不过，沈久德表示，P6000 EVA的目标受众是那些“广大的EVA用户，对传统的存储具有较大需求”的市场用户，这与惠普为未来EVA产品线（或者说是P系列产品线）的定位不无关系。
“如此全的存储产品线，有木有！有木有！”惠普知道，买EVA的人伤不起啊伤不起，所以EVA的融合过程与推新品都异常的小心。
P6300 EVA将取代当前的EVA 4400，提供多达10个驱动器托架，可以容纳多达120块3.5英寸SAS硬盘或250块2.5英寸SAS硬盘，更大一点的P6500 EVA将取代EVA 6400，支持多达20个LFF驱动器机箱，最多可以插入240块LFF SAS硬盘，或18个SFF驱动器机箱，最多可插入450块2.5英寸硬盘，混合LFF和SFF驱动器机箱时，最大可以插入450块硬盘和20个机箱。另据国外媒体报道，高端的EVA 8400将继续保留到2012年，EVA 4400和EVA 6400将在2011年12月后停止销售，EVA 8400的目标用户群体最终的选择可能是3PAR。
P2000、P4000、P6000，这个组合将成为新的惠普MSA、Lefthand和EVA的原有目标市场的覆盖系统，无论是基于原来的哪一个系列升级整合而来，惠普的整合产品、融合功能的策略到此可以说取得了“阶段性的成功”，至少EVA与3PAR（主要是F系列）能够分得更清楚了，FC市场的传统用户（其实他们并不关心SAS磁盘还是FC磁盘，毕竟不可能用2、3年前的磁盘了）也得到了8Gb的保障，对于惠普来说，中端和入门企业级SAN网络存储系统的产品线如今展现了清晰地定位。
HP P6000 EVA，看起来是一款产品，但是目前有两个型号：P6300和P6500，从命名来看，是否还会有P6100呢？当然不会，因为1和4已经被EVA 6100和EVA6400用过了。
接下来要操心的，就是3PAR的T系列和来自OEM伙伴的XP系列的问题了，不过，这个问题暂时还没有得到答案。除此以外，还有一点未来的变化对于惠普存储是肯定的，那么就是在Bladesystem、Matrix得到成功之后，惠普对产品刀片化、X86化的热衷程度从未如此之高，P系列和X系列文件系统如今都身处刀片化和X86化的趋势，相比今后这一趋势在惠普存储上会体现的更加明显。
文件系统灵活销售：惠普转变发展思路
非结构化数据的增长难题被过去一轮文件存储系统——主要是集群文件系统——的热潮盖了过去了，各个主要的存储供应商都通过收购（EMC收购Isilon、惠普收购Ibrix、戴尔收购Exanet）获得了集群NAS系统的能力，但大多数情况下来看，各个供应商很可能过快、过高的估计了非机构化数据增长的曲线，在比拼单系统12PB、14PB还是16PB的决胜战中，厮杀的你死我活，反而忘记了那些中型企业对100TB级别集群NAS系统的需求。
HP X9000 Ibrix是这场战斗中获得最高奖章的系统，最大16PB，支持1000个节点的HP X9000是当之无愧的王者，但对于中小型企业来说，X9000太过高高在上，对于很多基数较小但发展潜力巨大的中小企业客户来说，X9000的初始容量太高且价格太贵，如此一来，实际上让X9000有些高处不胜寒。此次升级之后的产品之所以称为“HP X9000 Ibrix”，是为了以示区别去年推出的HP X9000系统，刚刚推出时，X9720版本采用Ibrix而其他型号仍然支持IbriPolyServe，如今，在惠普将不再销售从PolyServe收购的X9000软件的前提下，X9000统一为Ibrix系统可以说毫无悬念。
此次更新之后，X9000将获得“与Scale-out能力一样出众的Scale-up能力”，惠普存储X9000产品经理韩冰表示，惠普如今提供给用户基于每单个节点每单个控制器的低起步销售模式，对此，韩冰表示，这对用户来说是具有了Scale-up的能力，可以单独为提高性能而升级节点的控制或提高容量升级容量扩展，而无需一次性购买一个节点。同时，WORM功能也被加入，这为X9000进入归档市场铺平了道路。
除了X9000之外，运行Windows Storage Server的X5000 G2 Network Storage System是另外一个亮点，采用双服务器、集群架构的X5000 G2属于来自惠普ProLiant基因（ProLiant DNA）下的产品，支持Active-Active双活故障切换，其可用性非常之高，3U机箱中拥有32TB的容量，其重复数据删除技术经由惠普方面证实，采用的也是惠普自己的StorOnce技术。不过这款产品要到今年秋天才会在市场上见到。
存储与应用系统融合，在存储产品线融合后，存储与应用的融合是自然的，目前惠普已经有了两款融合应用的存储系统。
无论是X9000 Ibrix转变销售模式，还是X5000 G2的推出，都不难发现惠普在文件系统上开始转变“大而全”的发展思路，进入中小企业市场、发展入门级产品、紧密整合SMB市场最受欢迎的Windows平台，是惠普在其文件系统产品上思路的新转变。毕竟，文件存储的需求与SAN往往对应数据库应用不同，小型企业或许可以没有数据库，但一定有数量庞大、复杂的文件系统，更何况像Oracle等数据库厂商，正在转变思路，朝着文件数据库的方向发展。
