数据存储产业服务平台

Gartner:存储即服务的缺点和优点之比较

据Networkworld报道,Gartner这周对存储即服务提出一些权威建议,Gartner表示,当前的这种技术确实“提供了一种低成本的存储方式”,但是这种存储方式还是有一些缺点,比如:更长的等待时间和有限的带宽。

Gartner分析师Stanley Zeffos在这周的Gartner IT基础设施、运营和管理峰会上关于存储话题的演讲中表示,带宽的费用会超过美元的存储成本。他表示,Amazon S3、AT&T、Nirvanix、Zetta,还有新兴的进入者戴尔和惠普他们都有公共云存储服务。但是还有一些供应商,包括:Iron Mountain、EMC、VaultScape、 Cirtas、ParaScale和Seanodes已经推出了云相关的业务。Zaffos表示,现在存储市场很混乱,而且这也是一个很难挣到钱的市场。

Zaffos表示,云存储提供了一种低成本存储方法,潜在客户会把这个成本和现有存储方法的成本相比较。Gartner估计,现在的存储方法每GB每月的费用为0.75美元到1美元,而云服务每GB每月的费用可以低至3美分。

这让云存储乍看之下非常具有吸引力。首要问题是该公司的应用程序是否可以在云环境中运行,而公司一般不会把敏感交易或者敏感数据放在云上。

Zaffos提出了一些可供选择的方法。其中一个就是建立一个私有云,而有些供应商,比如:EMC、IBM、Mezeo软件公司、Scale Computerworld、 Caringo、赛门铁克、Coraid和Cleversafe等公司已经可以提供这类产品了。而且Zaffos还表示,还可以建立共有云和私有云组成的混合云,也有供应商可以提供这类产品支持。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » Gartner:存储即服务的缺点和优点之比较