1、"NetApp或惠普或戴尔或其他人购买3PAR的概率非常低。"
"在我看来，NetApp或惠普或戴尔或其他人购买3Par的概率非常低，" Wedbush Morgan的分析师Kaushik Roy在一封电子邮件中说，"无论是NetApp还是戴尔还是惠普，都不会想得到任何他们没有的或不容易争取到的东西。"
http://storage.doit.com.cn/article/2009/1229/4078796.shtml
点评：2010年最为轰动的莫过于3PAR竞购案。而早在2010年初，业界就已经关注到了3PAR的收购"钱力"。不过，分析师们也许不会想到，惠普和戴尔甘愿同昔日的合作伙伴–HDS与EMC–撕破脸，为了3PAR而大打出手。
这种复杂的四角关系正在预示着2011年新的存储格局：尽管厂商在不断并购，不过大厂都已经开始划地备战，同时为了加强实力还需要貌合神离地去同其它厂商合作。如今，新发布了VNXe的EMC与收购了Compellent的戴尔就是一个最典型的例子。
2、"FCoE市场不会实现太大增长。"
Stifel Nicolaus的分析师Aaron Rakers认为，整个存储行业上半年将与去年同期持平，下半年则会发力增长，总的增长率大约为10%。同时FCoE市场今年不会实现太大增长。
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0107/7902687.shtml
点评：按照前段时间流行的话来说，2010年初的这个预测在现在看来"妥妥的"。事实证明，在厂商还没有将FC的剩余价值榨干之前，他们是不会触动FCoE这片新"蓝海"的。
3、"说磁带已经消亡的人是在杜撰事实。"
StorgeIO集团分析师Greg Schulz认为，最新版本的线性磁带开放协议（LTO）LTO-5即将发布，考虑到LTO的整体可行性以及LTO-6已经正在开发的事实，磁带还有很长的技术生命。
Schulz表示："说磁带已经消亡的人是在杜撰事实。"
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0125/7351751.shtml
点 评：在过去的十年间，厂商们在全球一共售出了超过330万LTO磁带驱动器和超过1.5亿个LTO磁带盒。2010年终的统计数字显示，尽管磁带市场上有 一些区域正在萎缩，然而LTO却增长的很快。根据圣塔克拉拉咨询集团SCCG的数据，LTO磁带盒占到第三季度磁带盒总出货量的86%以上（1.75亿美 元），即620万个单位。LTO-5（最新一代LTO，于今年早些时候推出）磁带盒的销售在第三季度环比增长了100%，占到总出货量的5%和总收入的 15%。LTO-4磁带盒占到总出货量的58%和LTO总收入的 46%。即使LTO-3市场在第三季度也增长了3%。"
究其原因有两个方面，首先，很多企业的数据归档已经离不开磁带了，这是个老传统；其次，磁带实在太便宜了，当你在犹豫是否保留那些老旧数据的时候，IT经理往往会简单地撇下一句话："用磁带吧。价格便宜量又足。"
4、"我们并不惧怕同存储巨头展开竞争"
Isilon公司市场部高级主管Chris Blessington认为："集群存储是一项非常复杂的技术，而Isilon从十年前就已经致力于此。所以我们并不害怕这种竞争格局的转换。"
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0319/8557736.shtml
点 评：Isilon曾经经历过财务危机，也曾经惹上过官司。然而，从2010年开始，横向扩展架构的火热终于能够让其股东们松一口气了，至少他们对于市场的 判断是正确的。长期对集群文件系统的专注，使得Isilon建立起了以OneFS文件系统为基础的整套产品及解决方案，这种技术上的成熟也使得 Isilon在2010年整年中都可以抗拒IBM、NetApp等巨头。当然，这种"不畏强势"的斗争也使得其在最后值回了票价：以22.5亿美元被 EMC收购。
我曾经听到Isilon的人打趣说："以存储巨头的名号面对客户，做单容易多了。"
5、"惠普的业绩不会因此而发生太大变化。"
接 替Hurd出任临时首席执行官的原公司首席财务官Cathie Lesjak本周表示，惠普的业绩不会因此而发生太大变化。作为Hurd的接任 者，Lesjak认为，Hurd的辞职与公司最近在开展业务上的失策（即司法部对惠普提出的诉讼）等无关。她表示说："Mark Hurd的辞职与公司经 营业绩无关，这都是Mark的个人行为所致，也是对他个人行为的判决。"
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0809/932404.shtml
点 评：也许这个事件同存储的关系不是很大，不过，作为存储圈内的巨头之一，我们还是有必要将其动向完整的归纳起来。特别是Mark Hurd随后倒向甲骨 文，以及甲骨文和惠普之间的诉讼。Hurd对于一家公司的"魅力"有多大？我们可以在2011年拭目以待这两家公司的市场表现。
6、"它是旧的技术，而且经常发生故障。"
Oracle 执行副总裁John?Fowler对磁盘的看法："它是旧的技术，而且经常发生故障。"他把磁盘比作电视显像管和晶体管，并表示未来存储界将迎来新一波变 革。在服务器处理领?域，他描述道未来人们将不愿意让线程和处理器核等待磁盘I/O。和如今的超级计算机一样，未来的系统围绕的是如何利用合适的容量、延 迟性和速度来处理来自?数百个执行Oracle或SAP应用程序的处理器核的数据并保持它们的繁忙状态。从逻辑上来说，这种情景下磁盘在主数据层确实没有 立足之地。
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0812/2296966.shtml
点 评：对于甲骨文来说，放弃掉无甚特色2000、4000、6000以及9000，而去大力发展磁带、ZFS以及闪存才是其在存储上的真正想法。2010年 末的甲骨文大会，甲骨文也确实隐晦地表达了这个想法。甲骨文会如何对待Sun的存储业务？是否会将精力更多地放在Exadata这种以数据库为核心，而硬 件基础设施只是配搭的产品上？2011将见分晓。
7、"云解决方案不是一个产品而是一种实现形式"
虽然许多IT专家都认为云 计算是热点–Forrester?Research的分析师James?Staten引用了这些常见的观点，比如"我会讲一些内部技术并且提供一个私有 解决方案，一个内部云"–不过他们并不了解云计算的基本情况。正如Staten所说："云解决方案不是一个产品而是一种实现形式，大多数企业仍然对此缺 乏成熟的管理经验和条件。"
http://storage.doit.com.cn/article/2010/0812/6890341.shtml
点 评：越来越多的人正在从云的热度中醒悟。正如Staten所说："云解决方案不是一个产品而是一种实现形式"，因此，在过去的一年中混合云解决方案成为真 正能够为企业所接受的一种IT部署方式。2011年，当我们从概念走向落地，云将会真正成为一个切实可用的技术，而不只是一种噱头。
8、"做IT公司，必须要做临近的业务。"
在 未来，EMC不仅将在2011年进入低端存储系统市场–面向小型的企业应用环境–还会以核心业务为基础，做更多的更新的业务，就像是苹果公司从台式 机、笔记本到iPOD播放器、iPhone和iPad一样。EMC总裁兼首席执行官乔图斯认为："做IT公司，必须要做临近的业务。"–只要不断的延伸 拓展业务的范围和样式，就能够帮助EMC获得持续的成功。
http://storage.doit.com.cn/article/2010/1020/6718781.shtml
点 评：乔图斯也许不是存储业界最有能力的老板，不过他却有可能是圈子里最有名的总裁。曾几何时，谈到EMC很多人会第一个想到的就是"显示器"；而如 今，EMC的业务已经开展的风声水起，最关键的是，这些业务不仅仅是企业级存储而已。EMC的发展和崛起，从一个侧面反映了存储市场由单一走向多元，由简 单走向繁荣的大变革。
9、"我们会在云上做更多收购。"
Enrique认为，赛门铁克依然还需要在身份安全、设备安全、信息 保护、情境与相关性以及云的实现等五个方面做出进一步的努力。他表示，目前，在身份安全方面赛门铁克收购了Verisign，在设备安全方面买下了 PGP，而未来的收购赛门铁克将会着重于情境与相关性和云的实现两个部分。
http://storage.doit.com.cn/article/2010/1202/4191506.shtml
点 评：对于赛门铁克来说，2010年可以说是五味杂陈的一年。在产品上，这一年中，其推出了自己的首款硬件存储设备、将BE和NBU进行了重大更 新……在存储巨头咄咄逼人的整体化攻势中，赛门铁克线性展开的产品组合显得压力很大。根据2010年IDC的市场统计，在存储软件市场销量 上，EMC已经超越了赛门铁克。而在公司层面，赛门铁克收购了一些安全厂商，而且因为吞下了Verisign而更换了LOGO，不过同时也陷入了被微软收 购的传言。
2011年，在存储市场上已经蛰伏了一段时间的赛门铁克是否会猛醒？会有像Veritas这样能够改变其命运的被收购者出现吗？
10、"FlexPod比Vblock更灵活。"
NetApp 副总裁兼SAN/iSAN业务部总经理Joel?Reich用了"narrow（狭窄）"这个词来形容Vblock。在他看来，Vblock是在机制上非 常固定的产品，无法更改配置，无法随需定制，而FlexPod则更为灵活。Reich表示说，这种灵活不仅仅体现在可以根据用户需求随意搭配端口、服务器 以及存储的数量上，?还体现在FlexPod的产品基础配置上。按照他的话说"FlexPod没有基本配置，我们所提供的是手册和基本工作负载。用户和合 作伙伴可以在此基础上?进行搭配。"
http://storage.doit.com.cn/article/2010/1122/3751476.shtml
点 评：在存储行业，做得好存储并不是一件值得骄傲的事情。因此，EMC和NetApp这两家曾经非常"纯粹"的存储公司，为了获得更加广阔的舞台，早已经开 始将目光瞄向了数据中心和云计算，小小的机房显然无法容纳他们的理想。EMC和NetApp既是对手，在某种程度上说也是业务伙伴，他们所走的发展道路多 少能够找到一些相似点。
我们相信，未来将会有更多存储公司会逐渐脱离存储的范围，走上基础设施整合、数据中心建设运维等领域，从这一点上来说，存储真的是一个很年轻、很朝气的行业。
