最近,希捷发布了18TB的希捷银河(Exos)X18企业级硬盘,它主要面向数据中心和企业存储阵列场景,对标西数Gold 18TB EAMR盘。
希捷银河(Exos) X18提供SATA和SAS两个版本,采用的是传统CMR,7200转,有256MB的多段缓存,大体上的参数与此前的X16区别非常的小。
官方资料提到,X18在可靠性、功耗以及性能方面都有优化。在可靠性方面,作为企业级硬盘的银河X18有250万小时的MTBF(平均无故障时间),五年质保,与该系列此前别的产品保持一致。
X18标称的闲置功耗与X16相比略有提升,但最大运行功耗却比X16还稍微低一点,所以,单位容量的功耗有明显降低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb92a/cb92a99e30114d8f785f869fd4a2b0cd19ff9fd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee638/ee63872ca0f00828eef3f99be180387b950d1961" alt=""
性能方面,持续速度从X16的261MB/s增长到了270MB/s,写速度也增长到了258MB/s,随机4K读写也略有增强,4K QD16 读写 IOPS 分别为170/550,应该是多分段缓存优化带来的。
SATA版本的建议零售价是562美金,比一块创始人版的RTX3070略贵,手里拿的是一块ST18000NM000J,SATA版本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96060/96060fc308be2d3563ea159542f04e0150fe56c6" alt=""
装入Win10,NTFS格式化之后,实际可用容量为16.3TB。我们通过几个常用的Benchmark工具来看看这款硬盘。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49dc/d49dc213b05d2a16a76a90a76ea17fb98a30db89" alt=""
Atto Disk Benchmark
ATTO DISK BENCHMARK 是最经典的磁盘测试工具之一,而且是厂商特别看重的一个测试规范,因为数据一般比较好看。测试中我们使用默认设置,ATTO用的是原始(Raw)或未压缩数据。
data:image/s3,"s3://crabby-images/176c6/176c6d5b83b8fe7cc98cd7e1a301a82632fcfec1" alt=""
一般来说,数据块越大,顺序读写的性能就越好。而上图中,从8K这么小的数据块开始,读写速度基本就能达到260MB/s-270MB/s左右的水平,与标称的数据非常贴合,顺序读写的性能表现比较强大。
AS SSD Benchmark 2.0.7
如果说厂商最喜欢的是ATTO Disk Benchmark的话,那可能普通用户最喜欢的就是AS SSD Benchmark了,因为它并不使用系统缓存,测的场景都不太利于发挥性能,但测试数据可能更接近于真实使用体验。这本是一款主要测试SSD的工具,测磁盘的话,参考价值比较有限。
data:image/s3,"s3://crabby-images/17125/17125a9d12a677dea2fed58ad6e25bb50904a1aa" alt=""
从上图测试来看,顺序读写性能与标称的数据相差非常小,整体顺序读写能力还是很高的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec372/ec3726eb9e9fde7be71b647f73e11aa739badb22" alt=""
但是因为磁盘4K随机性能都不理想,所以,整体评分比较低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b4ec/3b4ec6ffee309ac4a5c35988d93827b0996eb1bb" alt=""
文件复制速度测试,ISO测试是看复制1G文件的速度和时间,Program测试模拟安装软件的文件夹。Game测试测的是许多小文件和较大文件混合的文件夹。不得不说,缓存影响太大了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67fb9/67fb93001f96189bdf22a25867e091d4fa9606ca" alt=""
压缩测试测试的是硬盘的压缩能力,如上图可见,整个压缩能力非常强,而且性能很稳定。
FastCopy
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee6b/bee6b48b812d5979f6ac11681ef73c5d904df0ba" alt=""
用一块NVMe SSD作为源,将Exos X18作为目的地,拷贝75GB的视频文件压缩包,算出平均传输速度,大概是244MB/s。
CrystalMark 7.0.0
data:image/s3,"s3://crabby-images/68512/68512d788fefbaf1470466a9b4ad6342cd817654" alt=""
顺序读写方面,速度为均为270MB/s以上,与标称的数值贴合的比较准。
随机4K 32QD 16线程的读写IOPS分别为804/4877,随机4K 1QD 单线程的读写IOPS为204/3567。Cache作用太明显,测试结果仅供参考。
HDtune
HD Tune也是非常常用的磁盘Benchmark工具,测试内容也非常多,对于磁盘测试的参考价值比较大。它支持将分区删除,不使用任何文件系统直接写裸盘进行读写。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90b85/90b850eb2900463377fa49307dd03cdfadda97d2" alt=""
最大读取速度为265MB/s,最小速度为126MB/s,平均访问时间仅为12ms,还是非常低的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef1a9/ef1a99486486bfb96464a5e66a222c07655b0fe1" alt=""
最大写入速度为265,最小写入速度为129MB/s,平均访问仅为3.41ms。
data:image/s3,"s3://crabby-images/600c2/600c2b79880d34ea1728933f381bfea77300a4d2" alt=""
上图是小数据块的随机随机读速度以及响应时间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e72c/9e72c80d99f03df593f5c70c4a2ba8a80d26806e" alt=""
上图是小数据块的随机随机写速度以及响应时间,性能表现还是很强的。
DiskMark
DiskMark,一个并不太常见的测试软件。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfdb1/bfdb17a9d3e063d95e3f0048893832f4e70270ef" alt=""
即使是没有使用缓存,测试数据要高出不少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/856b5/856b5cece7f25c166eed08957d2f0ee025a77313" alt=""
使用了磁盘缓存之后,测试数据简直上天了。
结语
Exos X18作为最大的传统CMR磁盘,在容量增长的同时,性能也有少许增长,让人感觉有点小小的意外。
2020年年底,各家最大磁盘都已经达到了18TB,西数虽然推出了20TB的盘,但是用的是SMR技术,希捷的18TB Exos和西数的18TB采用的都是CMR技术,18TB目前是最大的传统CMR盘了。
容量必然将越来越大,按照以前技术路线的增长速度来看是不现实的,必须依赖新技术了。希捷前不久表示将在12月发布20TB的HAMR盘,预计到2026年,希捷有望推出50TB磁盘,所采用的主要技术就是HAMR。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef8e/1ef8e09d153e8c5b00a9a789aab7fdb79cc79072" alt=""
也是在9月份,希捷还发布了一个开源的对象存储系统Cortx以及可以提供1.7PB空间的Lyve Drive Rack硬件方案,帮助企业用户快速用上大容量磁盘。