国外媒体近期对微软Exchange Server团队高级Exchange技术产品经理Astrid McClean做出了专访，存储在线（DoSTOR）特翻译出来，希望能够解答读者对即将发布的Exchange 2010的一些疑问。
距离Microsoft Exchange Server 2010的发布就差几个月的时间了，其将会为存储行业带来一定的影响。我们特此采访了微软的Exchange Server团队高级Exchange技术产品经理Astrid McClean，详解Exchange数据库的新选择SQL Server，和Exchange一系列新的性能改进和存储选择。
问：微软在Exchange 2010中的改动将会直接影响到存储基础设施吗？
McClean：我们改写了Exchange 2010的存储部分文档，使得我们的客户在邮箱上的花费更少。相比Exchange 2007，我们降低了70%的IOPS需求，同Exchange 2003相比降低了90%左右。
问：如何降低IOPS对用户的影响？
McClean：我们改变了我们随机，小型磁盘写入的方式，而以较少连续写入代替。低成本SATA磁盘对随机的I/O不感冒，所以我们理顺了我们的I/O写模式，以更好地利用低成本磁盘。减少磁盘I / O使得用户可以使用速度较慢，更便宜的SATA磁盘，使得构建较少RAID的基础设施成为可行。
问：Exchange 2010是否依赖于某些类型的存储？还是说客户可以选择任何存储基础设施？
McClean：Exchange 2003需要共享存储集群。而在2007版本中，我们扩大了这一选择，包括了DAS。Exchange 2010则并没有依赖任何后端存储的先进功能。2010版本提供完整的灵活性。我们增加的选择，包括了SAN ，DAS，磁盘阵列或SATA RAID。
问：Exchange 2010中是如何实施"少用RAID"策略的？
McClean：我们的Standby Continuous Replication（SCR）和Cluster Continuous Replication（CCR）技术自Exchange 2007开始发展。它们现在可以统一管理各方面的故障。Exchange 2007是局限于数据库的两份拷贝。在Exchange 2010中，客户最多能有16份。日志传送过去使用的是SMB，但目前使用的是一个TCP包。基本过程是相同的，但是我们过去做的是存储级别。Exchange 2010中并不存在存储级别的东西。一切工作都是在数据库级别，不再需要RAID存储（当使用Exchange 2010 HA解决方案时） 。
问：使用基于SATA的存储是否会影响邮箱大小？
McClean：采用高容量SATA磁盘会降低费用，为用户提供更大的邮箱。这边没有邮箱上限方面的设计，但有一个建议信箱大小限制，其为每文件夹10GB和10万份邮件，这是出于性能考虑。同Exchange 2007 5GB邮箱和20000份邮件相比更为合理。
问：在最近的博客帖子中，你提到微软已经开始测试SQL Server，以作为Exchange 2003和2007中使用的Extensible Storage Engine（ESE）的一个可能替代。使用SQL有什么性能优势吗？
McClean：很多客户都问我们整合SQL Server与Exchange的事情，因为他们打听到了我们的测试，而不是因为有性能上的优势。我们的团队测试是为了让其运作的更为良好，但问题在于我们将资金投资在哪里。
这是一个商业决定，我们决定投资在Exchange Web服务上。我们目前没有看到SQL的足够优势。
问：你说"目前"，这是否意味着未来版本的Exchange有可能转移到SQL？
McClean：这是我们在关注每一个版本的Exchange，我们将继续这样做，以确保我们会投资在创新的正确位置。
问：在归档方面有什么消息吗？
McClean：我们在Exchange 2010中推出了称之为个人归档的东西。它实际上是Exchange服务器上一个二级的邮箱存储，就像文件夹结构的PST文件。这对于用户将是更为熟悉的体验，但是，从管理员的角度来看，它只是另一个邮箱。我们将这个内建归档定位于没有归档的80％用户。
问：你认为Exchange 2003用户是最终转移到Exchange 2007，还是直接到Exchange 2010？
McClean：有很多客户还在使用Exchange 2003。有相当多的客户将看到，他们会在2010版中得到2007和2010版的所有功能。从存储的角度来看，很多客户还在困扰于Exchange 2003中，这是由于I/O的问题。而2010版不存在这类问题。
问：Exchange 2010什么时候将提供给客户？
McClean：我们会在年底发布Exchange 2010。
