前言及MaXLine产品介绍
迈拓最新的ATA硬盘走了一条崎岖不平的发展之路。早先于去年9月份宣布的单碟80G硬盘金钻九代(DiamondMax Plus 9)在新品上市的时候却是单碟60G或66G的。此外，几乎同时宣布的MaXLine II 250G和320G产品，不管宣传的有多大魅力，仍然迟迟不见上市。
现在离迈拓发布新品已经过去一年多了，尽管原先宣传金钻九代的容量是160G，不过，现在金钻九代已经有了200G以及250G容量的产品。Maxline Plus II原先发布时有200G和250G两款产品，但现在只有250G一种。
实际上MaXLine家族产品有两个系列。普通版的MaXLine转速是5400RPM，而MaXLine Plus(增强版)是7200RPM。MaXLine Plus II由三片单碟容量83G的磁盘组成，转速是7200RPM。尽管宣布的时候有滚珠轴承马达和液压轴承马达两种版本，然而实际上上市的时候，MaXLine Plus配备的是液压轴承马达。此外，这款硬盘拥有带来高性能的8M缓存。
那么，MaxLine Plus II和250G的金钻九代有什么区别呢？迈拓表示金钻九代和其前代产品相比在性能上类似，而MaxLine系列的性能已经超出了ATA规范。平均无故障间隔时间（MTBF）长达120万小时，这已经达到了SCSI规范的要求。有些人不相信硬盘可以“连续无故障运行137年”（即120万小时）。其实迈拓的平均无故障运行时间（MTBF）的测量方法是一大批硬盘（一般为500到1000块）同时工作，测量直到其中一块硬盘出现故障为止的累积时间总和。迈拓声称MaxLine可以7×24小时连续工作，很多读者也许还记得IBM宣布其Deskstar 60GXP的时候用到了“一个月工作333小时”这一说法。关于MaxLine的7/24说法是不是暗示着金钻九代甚至Deskstar 60GXP不能连续工作呢？这种说法着实让人迷惑。
MaxLine Plus II提供了三年质保，而在发布金钻九代的时候，迈拓首次宣布普通硬盘的质保由三年降为一年。为了反映其可靠性，MaxLine的质保仍然维持之前的三年质保标准。正像许多围绕在迈拓新产品周围的问题一样，金九和MaXLine II Plus之间的区别稍微有点模糊。很多购买了金钻九代的读者困惑，金钻九代在硬盘外包装以及迈拓的网页上看见的都是三年质保。
至于MaXLine为什么会是“II”？MaXLine I到那里去了？据迈拓官方透露，120 G 和160 G 的DiamondMax D540X硬盘实际上是按照一种更高的标准生产的，由此我们可以推断出，这就是第一代MaXLine产品。
通过使用串行ATA的热交换技术，迈拓试图开发原来由昂贵的SCSI硬盘以及磁带机所占有的市场。这些“二线”存储传统主要是用于存储或者备份海量数据，这些数据不会像“一线”数据那样，经常需要访问。相比于传统的存储方式，可靠而又大容量的ATA硬盘显然有速度和价格上的优势。
作为一款SATA产品，MaxLine II提供了新型15针的电源接口用以支持热交换功能，它同时也拥有常见的4针的电源接口，两种接口都可以使用。
像其他硬盘（除了希捷的酷鱼系列）一样，MaXLine Plus II硬盘板载集成了一个并行转串行桥路。虽然转换器通常会对性能有所影响，但是高端性能仍是优先考虑的因素，如果其他方面都相同，集成了桥路的设计要比普通设计表现优异，它就会成为首选，转换模块的性能起着决定性的作用。
好了，下面让我们看看MaXLine Plus II的磁盘性能到底如何？
MaXLine硬盘基本性能评测结果
Intel IPEAK SPT的AnalyzeDisk是专门用来看硬盘的基本数据的。有两个测试，一个是读时间的测试，另一个是写时间的测试。每次都要随机地对25000个扇区进行读或者是写操作。这样的话可以遍历整个硬盘，以保证数据的权威性和公平性。这样整个结果就是一个很好的硬盘的访问时间，结果表示为两种方式，一个是平均值，另一个是以图形的方式表示出来，用以表示操作完成时间的分布图。
迈拓的SATA硬盘MaXLine平均存取时间是13.7毫秒，和它的并行接口兄弟产品一样，减去4.2ms 7200转硬盘的潜伏时间，我们可以得到MaXLine的平均寻道时间为9.5毫秒，比迈拓声明值要高0.5毫秒。
基本性能横比结果：点击获得大图
eTesting Lab的WinBench 99 v2.0测试整块硬盘的读取连续传输率，结果将以数值以及图表的形式显示。
MaXLine Plus II连续数据传输率梯形图：点击获得大图
得益于其高密度的磁盘，MaXLine的磁盘外沿连续数据传输速率是60MB/s，内沿连续数据传输率表现同样出色，结果为34.5MB/s。
MaXLine硬盘桌面应用磁盘性能评估
在此项测试中，我们用Intel IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk这两款工具，测度结果完全再现了在所测硬盘上预先记录的同期访问模式。下面让我们看一下测试结果。
桌面应用磁盘性能：点击获得大图
MaXLine Plus II在Office DrvieMark2002 的测试中，我们可以看到其IO吞吐量为407I/Os每秒，和并行ATA硬盘相等。相同的情况还出现在高端应用磁盘性能基准测试，系统启动磁盘性能基准测试以及游戏应用磁盘性能基准测试中，两者在测试中的表现不相上下。
在这些单用户应用测试的结果中可以看出，西部数据的鱼子酱一直保持着对MaXLine的微弱优势。
MaXLine硬盘服务器应用磁盘性能评估
Server DriveMarks测试包括一系列的IOMeter试验。试验是在各种不同加载深度情况下应用Intel公司提供的预定义模式下进行的。给出的测试得分是1-64次最佳I/O测试结果的标准平均值。
硬盘服务器横比结果：点击获得大图
正如大家所估计的那样，串行和并行MaXLine在服务器应用磁盘性能测试中仍然不分伯仲。在体现读写综合性能的文件服务器应用磁盘性能基准测试中，西数的鱼子酱WD2500JD稍占优势。在WEB服务器应用磁盘性能基准测试中，MaXLine和西数的硬盘性能相当。
MaXLine硬盘WinBench99评估结果
eTesting实验室进行的WinBench99 Disk WinMark基准测试，是利用一个旧版本的高级应用程序来测试硬盘的台式机性能。Disk WinMark虽然推出的年代较早，但也是一个行业的标准。故以下测试结果仅供参考，但在结果评估中，我们不给予考虑。
WinBench99测试结果：点击获得大图
MaXLine硬盘工作温度与噪音评估
我们用的测试工具是一个Fluke的温度仪，一个Extech的SPL II噪音仪。直接对准待测对象来测试其温度和噪音。希望读者注意的是噪音测试的量度只是我们在主观上的一种感觉。
硬盘工作温度和噪音：点击获得大图
得益于其使用的FDB液态轴承马达技术，在18毫米的距离测量，MaXLine在空闲时工作噪音仅仅有43.8 dB/A，奇怪的是，比它的串行兄弟产品要高出将近2 dB/A，尽管如此，这款硬盘的噪音仍然低于通常系统工作时能被听见的能45 dB/A。寻道时的声音刚刚能让用户感觉到它在工作。
MaXLine的工作时温度比周围环境要高出19.3摄氏度，这一参数在预期值以下，和其他三碟设计的硬盘一样，只要有适当的通风，MaXLine就可以稳定的工作在电脑里。
MaXLine评测结论
DoSTOR可靠性测试目的是将个人对多种磁盘的使用经验混和并分析得出有参考价值的评论。在收集数据的过程中层层过滤可疑的结果以及参与者。最后其特殊的处理引擎将分析这些数据，得出以百分比显示的结论。
根据我们分析出的结果，迈拓的MaXLine Plus II相比其它的参评产品要可信赖的多。从分析出的结果来看，MaXLine Plus II的前身（金钻九代）的可靠性要比参评的其他产品高出15个百分点。请注意，以上得出的百分数会随分析的数据量而变化。
评测结论
迈拓的串行ATA 产品MaXLine Plus II的性能和并行ATA产品并没有多少区别。从测试结果来看，大部分的磁盘性能要落后于同等级的西数产品。由于使用了液态轴承马达，MaXLine在噪音测试中要比使用滚珠轴承马达的鱼子酱WD2500JD表现出色。
