2009年对于Data Domain来说，注定会是记忆深刻的一年，在这一年中，经济危机与IT支出的下滑为Data Domain重复数据删除技术提供了最理想的舞台，乘借数据优化之风的到来在如此糟糕的经济环境之下却逆势上扬，同样在这一年中，业界两大巨头EMC与NetApp的收购无论明日结局如何，都将会是这三家公司历史上需要留念的一个节点——这应是Data Domain备受肯定的真实佐证。
正是在这一年中，许跃奏加入Data Domain，担任公司大中华区总裁，在7月6日下午采访许跃奏时，这位Data Domain新科大中华区总裁仅仅履新7日，他笑称自己有满腹的计划打算大展宏图，而当下的形式——无论是经济危机还是尚未尘埃落定的收购案，都让他信心百倍，因为他看到了Data Domain的价值。
与许跃奏一同接受采访的，是Data Domain亚太及日本地区的副总裁Michael Alp，在Michael Alp的20余年IT经验中，其中的8年他从事着存储及信息保护方面的工作——Michael Alp曾经是EMC亚太及日本地区管理团队的重要成员，曾有6年时间领导者EMC与Dell的联盟业务、Legato业务和渠道管理及运营业务。
7月6日，Michael Alp和许跃奏在位于融科资讯中心的Data Domain办公室，谈起了媒体对于目前Data Domain最为关心的话题，其中，包括重复数据删除、Data Domain的经营情况、许跃奏履新之后的计划——当然，也包括这一场尚未尘埃落定的收购案。
重复数据删除：更快速 更准确
Michael Alp的开场白非常的直接，他毫无避讳的提到了围绕Data Domain最为热门的话题，但是他却巧妙的让这个件事情成为了他展现Data Domain价值的机会：“一年前，有两个最大的厂商说重复数据删除是功能，而现在，正是他们想购买Data Domain，重复数据删除最重要的就是准确性和速度，如果离开这两点，Data Domain就不是一个良好的技术了。所以对于重复数据删除来说，Data Domain的产品都要比竞争对手快，要准确。现在，我们发现，不同的产品线都会有重复数据删除的功能。”
Michael Alp很明确的表达了两个观点：第一，Data Domain的重复数据删除技术更加优异，因此引人注目；第二，重复数据删除作为一个产品是必备的，如果脱离开速度和准确度，成为一个无法与产品化的技术在这两方面可比的“功能化的技术”的话，重复数据删除技术就不能发挥出其应有的作用了。
当然，我们现在能够了解的事情有两件：Data Domain因为其技术获得了极强的市场认可，以及，“重复数据删除技术已经遍地开花”——显然，第二件事情的发生，对于Data Domain来说，即使有扩大市场的好处存在，却也平添了许多竞争对手。
Data Domain亚太及日本地区的副总裁Michael Alp
但Michael Alp带来的信息则明确的表示：Data Domain不仅没有受到来自市场疲软的过大打击，也没有遇到来自于竞争对手的冲击：“随着越来越多的人开始认识（重复数据删除），虽然说的时候还没有太多人了解，但是Data Domain每年都以一倍以上的高速增长着，Data Domain的客户大部分是大型企业，过去12个月，都有大型企业来购买Data Domain的产品。”
Michael Alp非常自信于Data Domain市场前景的广阔，他相信重复数据删除技术的市场空间是很大的，有很多地方都可以发展，而Michael的评价标准在于：“想看市场有多大的话，就看磁带库的市场会多大，现在只是小部分购买磁带库的用户在用Data Domain的产品。”
这也就意味着，Data Domain的目标很明确：彻底颠覆已经有数十年历史的磁带库市场——许跃奏相信，这并非是一个梦想，他认为：“在中国推广他们接触会很快，一旦接受了，后面就容易得多。”
主存储与银行：重复数据删除的敏感话题
在火热的重复数据删除市场，有一个一直以来挥之不去的话题，那就是是否应该在主存储市场应用重复数据删除技术，除此以外，由于数据保密和安全性的特殊要求，银行业一直被认为是不适合，或者说，是不愿意采用重复数据删除技术的，对此，Michael给予了两个否定的答案：主存储应用重复数据删除并无实际意义，而银行业并非对重复数据删除天然“绝缘”。
Michael表示：“因为做重复数据删除会影响性能，会衰减，因此在在线系统（主存储）上做并不合适，但是，在归档、远程容灾上会有很多应用，因此在第二线、第三线上会用的很多，归档、备份会有很多。”Michael认为，企业应该将主存储的数据加以备份和归档之后，将数据从第一层拿到第二层、第三层之后，再进行重复数据删除，而主存储，也即在线系统上的重复数据删除不仅技术实现之后删除数据的意义不大，且投入产出比显然要远远低于在二三级存储上进行重复数据删除。
而在谈到这个话题时，Michael无意间谈到说有两家银行在使用Data Domain的重复数据删除技术——这显然是个比较冷僻的话题：银行业一直以其对数据的重视程度而深受褒赞，却也因同样的原因，深受存储厂商的销售们的痛恨：银行对于重复数据删除技术的天然“绝缘”一直被认为是想当然的事情。
但Data Domain却与银行结缘，其中一家美国纽约的大型银行，另一家则是日本的银行类客户。
“两个银行客户用在了最重要的系统上面，Data Domain在银行领域测试过，能够重复数据删除之后，还原能够达到100%，这也是银行为什么会用我们的产品的原因，而且，Data Domain不仅仅是准确，而且还很快。除此以外，其中一个最大的功能就是Data Domain能够将IBM主机AIX中的数据也进行重复数据删除，要知道，大主机的磁盘价格很高，现在，银行业能够用Data Domain的产品来帮他们做重复数据删除（从而节省大量的大型主机中的磁盘数量）。”——纽约的银行客户在利用Data Domain的重复数据删除技术做数据库的整合，而日本的银行客户则利用Data Domain的解决方案，整合原本混乱无序的却又冗余极多的数据备份。
显然，银行业对重复数据删除技术天然“绝缘”的说法到此为止，成为了Data Domain攻破的一个神话，而Michael表示，不仅是银行业，电信、制造业、政府（比如说美国军队）都是Data Domain的客户——一个石油业客户将Data Domain的存储系统放在钻井平台，在把数据重复部分删除之后，直接通过卫星传输回去，而在此之前，由于数据量的庞大，他只能动用直升机来运送大量的存储有宝贵数据的磁带。
许跃奏：履新大中华区
虽然来到Data Domain的时间并不长，但是，许跃奏已经规划出自己的工作计划，且从未受到任何纷扰的影响。
谈起加入Data Domain，许跃奏说，在收购案发生之前，他就已经谈妥加入Data Domain的事情，而事情发生之后，他则更加肯定了自己的选择：“在来到Data Domain的这几天，心里也很七上八落，我去问了些朋友，好的是我得到的回答是很正面的，他们做的方案都是去年做的，今年才刚刚定案，所以去年有很多客户，都没有将重复数据删除放在方案里，但是过去一段时间的发展，大家都开始了重新的考虑我拿Data Domain的产品区给他们看，他们都发现了不太一样的地方，都很喜欢，我就觉得可能就做对了。”
许跃奏表示，这个市场是刚刚起步的，Data Domain中国的办公室虽然已经开了两年多，但是市场仍然有待开发。
作为新上任的大中华区总裁，许跃奏将自己的主要工作分为三个关键词：渠道、行业解决方案和政府。
Data Domain 大中华区总裁许跃奏
“重复数据删除具有很强的行业性，虽然是说看起来很多人都能用，但是放在金融行业和别的行业看起来都是一样的，都是重复数据删除，但是和现有的存储系统的连接诶是不一样的，所以我们做了一些行业性的解决方案，针对不同的应用。金融也有差异，有银行、证券、保险，因为他们的应用都不同，就需要有人把解决方案改造一下，但是，之前我们都没有这些事情。”而对于渠道，许跃奏肯定了华胜天成和亿登为Data Domain所做的工作，他同时也表示，Data Domain的渠道会有一个很大的空间来发展，需要有熟悉中国市场的分销商，需要一些集成商来提供服务??但许跃奏向所有的合作伙伴保证：Data Domain无论怎样做直销，从公司层面获得业务机会，一定会经由渠道来下单。
最后关于政府的部分，许跃奏的理念非常清楚：只有政府开始用了，别的企业才敢用，才会用，Data Domain需要政府客户的佐证，以建立真正的品牌价值??许跃奏表示，他希望与合作伙伴一起，互惠互利，既有Data Domain对合作伙伴的放手经营与利益保证，又有合作伙伴帮助Data Domain扩大影响力，扎根更深入的市场的考虑。
对于业界一直纷扰的收购案，许跃奏和Michael Alp都表示，虽然不能对此事加以评论，但是有一点是可以肯定的：‘无论是谁收购了Data Domain，并购之后的Data Domain资源会更多，因此，谁买都会是正面的。如果Data Domain没有被收购，重复数据删除的市场空间是很大的，Data Domain也会有很多地方都可以发展。’
