本文作者Frank Berry是IT Brand Pulse的首席执行官。IT Brand Pulse是一家调查企业IT管理员对厂商和产品观感的公司。Berry是一位拥有30年IT业经验的资深人士，曾经在QLogic和Quantum担任过高级管理职务。
上周我邀请了一些消费者和主要厂商回答了三个问题，以便获得直接的回馈，并观察业内是否普遍认为以太网光纤通道（FCoE）拥有良好前景。
惠普的StorageWorks存储平台营销总监Kyle Fitze给了我一些让我惊讶的答案。他的答案打破了我曾经所预想的所有可能的FCoE回答。他没有直接回答FCoE是否意味着存储行业最终将走向以太网融合的问题，而是表示惠普倾向于代表自己发言，而不是代表行业发言，并表示惠普将支持和鼓励FCoE的采用，但是主要是在网络边缘领域。
刚开始的时候，我惊讶于这个回答，但是在Fitze进行了详细解释之后，我也同意在未来几年时间中，FCoE将主要作为数据中心边缘服务器连接到核心光纤通道存储的桥梁。Fitze同时还指出惠普在iSCSI（互联网小型计算机系统接口）扩展架构上进行了一些大的投资，由于他们认为与运行iSCSI的虚拟服务器相对应的虚拟SAN（存储局域网）很有前景，因此惠普收购了LeftHand，而且将继续开发iSCSI。
惠普在FCoE设备的大规模部署并不是非常乐观，这让我想到FCoE厂商如果希望替代数据中心中越来越多的光纤通道和iSCSI的话，那么这些厂商还有很多事情要做。在几年后FCoE存储真正崛起之前，客户有可能已经安装了远远更多的iSCSI和光纤通道端口，有可能在iSCSI和光纤通道上已经做了非常大的投资，而这种情况的发生将延缓FCoE存储的采用。不过不管是哪种情况，惠普都可以为客户提供灵活的、多协议的设备。
通过在惠普庞大的产品线中增加FCoE产品，惠普已经做好迎接技术过渡的准备–无论这种转型何时发生。Fitze解释道惠普认为如今的FCoE是一种非常适用于数据中心边缘服务器的架顶式解决方案。很明显，他们计划在机架内部的边缘交换机上进行创新，使用像Virtual Connect这样的技术来简化存储管理。由于如今很多服务器都装载了虚拟机以及相应的I/O集合，FCoE将可以帮助数据中心管理员将这些服务器连接到他们所喜爱且熟悉的光纤通道存储上。
我的感觉是，惠普可以很容易地看到利用FCoE作为桥接技术所可以解决的问题。由于客户并没有对光纤通道存储产生抱怨，因此惠普对是否花大量成本开发FCoE存储产品产生顾虑，最后惠普只是将FCoE产品作为一个解决问题的解决方案。
Fitze不愿预测融合网络存储何时会成为主流。我从他身上所得到的信息就是惠普和整合行业还要花十年多的时间才能让FCoE达到目前光纤通道和iSCSI所具备的稳定性、互操作性、复杂性、培训水平和终端用户采用水平。我认为惠普是有道理的。他们在进行预测之前，首先做的就是寻找客户需求的迹象。
