数据存储产业服务平台

5G时代哪款芯片能脱颖而出?性能实测对比后有了答案

2020 年 5G 换机潮到来,不少厂商都推出了 5G 手机,也让消费者对于它们所采用的芯片性能表现给予了更多的关注。那么,不同的 5G 芯片在日常使用中的表现是怎样的?我们将透过四款分别搭载华为麒麟 990 5G、MediaTek 天玑 1000 系列、骁龙 765G 和三星 Exynos980主流5G 芯片的手机,展开一场性能大比拼。

应用的启动速度不仅是最影响日常使用体验的项目,也是展示芯片性能最直观的方式。所以,我们准备了12款日常的应用包括微博、微信、抖音、头条、腾讯视频、支付宝、优酷视频、淘宝、京东、天猫、《王者荣耀》和《和平精英》来测试每款芯片的应用启动速度,看看哪一款芯片用时最短。

首先,我们需要先对比四款手机的闪存读取速度,因为打开应用的快慢与闪存读取速度也至关重要。所以,我们借助 Androbench 跑分软件,先对它们的闪存性能进行测试。

从读取速度的测试结果可以看出,华为的麒麟 990 5G 达到了 1640.19MB/s,获得了第一名,不过这也是由于华为麒麟 990 5G 芯片搭配的是 UFS 3.0 闪存芯片,本身就有较大优势所带来的;而天玑 1000 系列的测试结果也同样令人满意,达到了 1016.69MB/s,排名第二。而骁龙 765G 和三星 Exynos980 的表现就有一些令人担心了,两者都没有达到 1000MB/s。

当然,光从跑分也并不能完全表现手机的使用体验。下面,我们就正式开始测试:每一台手机点开秒表进行记录,然后依次点开所有 12 款应用,加载完毕后返回桌面,看哪一款手机能够在最短的时间内完成。

实际测试中发现,华为麒麟 990 5G 和 MediaTek 天玑 1000 系列都有不错的表现,二者的速度十分接近,并逐渐和另外两款芯片拉开了差距。尤其是在优酷和淘宝两款应用中,骁龙 765G 和三星 Exynos980 的开启速度就明显落后于前两者。

到了后面两款游戏的启动速度上,出现了一个相当有趣的结果。MediaTek 天玑 1000 系列表现相当优秀,迅速缩短了和华为麒麟 990 5G 的差距,远远甩开了骁龙 765G 和三星 Exynos980。

最后,华为麒麟 990 5G 以 1 分 23 秒的成绩完成测试,紧随其后的是 MediaTek 天玑 1000 系列,成绩是 1 分 27 秒,应用启动速度位列第二。而骁龙 765G 和三星 Exynos980 的表现就显得有些吃力了,成绩要比前面两款芯片慢将近十秒。

总体来看,这四款芯片应对日常的应用不会有太大的压力,但对于日常都是重度使用手机,或者是喜欢玩游戏的用户就需要多加斟酌了,毕竟在游戏启动速度方面,搭载天玑 1000 系列芯片和麒麟 990 5G 芯片的手机还是有更多的优势。

不难看出,这一次 MediaTek 在 5G 高端芯片的表现不错,完全不输如今一流水平的麒麟 990 5G,给我们带来惊喜的同时,也打破了不少人对于品牌定位的刻板印象。相信在未来,随着天玑 1000 系列处理器潜能的进一步释放,MediaTek 在 5G 时代下的表现会更加让我们期待。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » 5G时代哪款芯片能脱颖而出?性能实测对比后有了答案