DoSTOR存储专访 2月25日原创报道：在步入8.0的时代之后，徐永兴认为CommVault所带来的不仅仅是一款新的Simpana 8.0软件，而是“在恢复管理、数据缩减、虚拟服务器保护和内容组织等方面取得的重大突破”，并且将会是中国用户数据管理产品的“最佳实践”——这位CommVault中国区总经理没有丝毫节省他对Simpana 8.0的美誉，因为他显然十分满足于CommVault的工程师们在过去18个月的辛勤工作，否则他不会有如此充足的底气在几百人的面前这样说道。
距离Simpana 7.0发布整个18个月，Simpana 8.0的来到被国外媒体称之为“稍嫌漫长的等待”，但CommVault的工程师们用300多项改进和140多项创新功能告诉我们，为何要等待一年半的时间来期待Simpana 8.0，而不是忘记他——看起来他们现在做的很成功，因为这种等待的值得且有价值的，在Simpana 8.0的现场，一位CommVault的用户用了八个字来形容Simpana 8.0给他留下的印象：印象深刻 很有兴趣。
就像每个母亲都爱自己的孩子一样，无论是整个CommVault公司还是中国区总经理徐永兴，抑或是CommVault全球产品总监梅立宏，都对Simpana 8.0赞不绝口，他们的“自夸”之词，几乎可以占据满满的一页A4纸：“Simpana 8.0提供了业内惟一真正一体化的、统一的数据管理平台，带来了不断创新的基于快照的新型数据管理、重复数据删除、笔记本电脑和台式机保护、远程办公室管理以及增强的拷贝管理等功能特性，能够帮助用户优化管理架构、简化操作、全面削减数据管理成本，提高企业运作效率。”
他们继而还骄傲的拿出企业策略集团的分析师Lauren Whitehouse的评价：“CommVault Simpana 8软件在满足分布式数据需求的同时，还能降低运营开销。Simpana 8本身内置的重复数据删除特性，可以为所有数据副本优化存储孤岛上的存储容量，便于恢复和长期保留。”
如上所述的评价和“自夸”还有很多很多，这不免让人心生疑窦，Simpana 8.0真的有如他们所言如此？对于一款数据管理软件，或者说存储管理软件来说，Simpana 8.0难道真的成了CommVault的万能药膏？当宣传与真相频频“相遇”的时候，问题便直接投向了徐永兴和梅立宏——他们将如何面对媒体记者？
面向恢复的Simpana 8.0
当几乎所有人还在考虑如何减少备份窗口的时候，Simpana 8.0提出的口号让人大吃一惊：面向恢复，基于恢复，以及更有效的恢复——CommVault将着眼点从备份转移到了恢复。
“如果不能恢复，备份又有什么用？”梅立宏的反问提到了一个核心的问题：存储管理软件的核心工作是在备份还是在恢复？我们一直将几乎全部精力的投向如备份窗口，备份策略，备份成功率这般的“备份问题”，却鲜有人提起一个更为核心的问题：备份的最终目的在于恢复，一切的存储管理的最终目的都在于恢复。
而使得存储管理，尤其是数据保护管理问题恶化的原因，正更多的来自于恢复的问题：恢复被称为手动，人力密集型的工程，失效备份、不同的产品和流程以及因场而异的恢复过程让恢复变得越来越难以捉摸——“我相信，不仅仅有几个数据库工程师遇到过备份难以恢复回数据库的情况。”
了解了以上两点点，就能够很容易的明白为什么徐永兴和梅立宏两位CommVault的高层都将首先提及的问题指向了Simpana 8.0的新恢复功能：SnapBackup——在这项新的功能中，实际上我们并未看到多少新的技术或是新的专利，更多的是，是看到了有关更低粒度恢复的全新方法。
CommVault将备份、快照和日志融合了。
“CommVault在做一种“近即时”的快照备份，快速、影响最小，能够恢复数据库的单项内容，当然，还包括Exchange和Sharepoint，而且全都是小颗粒的。”一向喜欢“解释的清清楚楚”的徐永兴或许是觉得这样的介绍有些简单，迅速的补充着内容，“以前备份是备份，快照是快照，日志是日志，他们之间各自独立的，用户要选择是从快照进行恢复还是备份去恢复？或者先恢复数据到一个时间点，比如五点三十分，然后再用日志恢复到五点三十五分，当然，他们要找专家，找能够读懂数据库日志的人。”
“CommVault的做法不再是将三者割裂，而是把这三个放在一起，用户只需要去选择要恢复的时间点，别的都不用关心，软件会帮助他直接进行恢复操作——对于用户来说，是从备份恢复、从快照恢复还是从日志恢复，抑或是几者兼有之，都不需要关心，对用户是透明的。”徐永兴用SnapBackup和CommVault的全新恢复概念，来佐证着CommVault对于全新的面向恢复的，类似于“强大的高级保护和恢复功能，把可靠性提升约20%，让恢复速度加快77%”的理念宣传——无论如何，CommVault的新做法，确实让我们看到了两点可喜之处：第一，恢复将更加整体化，恢复就是恢复，而不是恢复1、恢复2或是恢复a和恢复b；第二，有效地而又透明的恢复显然对于用户来说拥有更大的吸引力，备份、快照和日志的融合定会带来更好的体验。
说来有趣，CommVault甚至对于此次在Simpana 8.0中内嵌的重复数据删除技术都进行了“面向恢复的优化”——或许许多人对此将信将疑，但是梅立宏告诉我们：这是真相而非宣传的口号，就像CommVault面向恢复创造了Simpana 8.0一样。
重复数据删除：全局、内容感知和面向恢复优化
在介绍中，梅立宏谈到，Simpana 8提供了业内首个端对端的、基于数据块的软件重复数据删除功能，提供了一套完整解决方案，能够在包括磁盘和磁带在内的所有二级存储层中实施重复数据删除——“我们能够在所有的存储层，包括磁盘和磁带上都提供重复数据删除”。
此外，Simpana8能把数据透明地迁移至成本较低的二级存储存基础架构中，并自动保留经过重复数据删除处理的数据压缩状态，这种方式能把保存备份和归档副本所需磁盘或者磁带空间削减高达90%，并更有效地利用二级存储基础架构，这意味着需要更少的驱动器数量和维护工作量，大幅度降低硬件购买和人力成本，同时，有效地满足用户对数据进行长期保留的要求，以符合法规遵循的要求。
但谈起Simpana 8.0的重复数据删除技术，其关键点还不仅仅在于横跨一级、二级、离线、在线、磁盘、磁带存储的全局性（很显然，全局的重复数据删除技术能够提供更好的删除比），内容感知和面向恢复的优化实际上引起了更大的关注。
“所谓内容感知，是一种客户端的智能，内嵌的重复数据删除技术会去看这是哪一类的文件，哪一类的应用程序，然后再去切不同的块，进行重复数据删除。”徐永兴喜欢用“切块”来形容Simpana 8.0所内嵌的重复数据删除技术，“很有可能不同的切法就有不同的删除比，而不同的切法也能够帮助我们进行面向恢复的优化。”——面向恢复成为了同Simpana 8.0紧紧捆绑的理念。
据梅立宏介绍，Simpana 8.0的重复数据删除不仅仅是单纯的“切块”，更多的是有了一种逻辑，内容感知是这样，面向恢复也是这样——比如说，如果在切块后存储时，讲一个文件尽量连续的存放在硬盘上自然要比将已经“块化”的文件分散或是放置其中几个在“硬盘别处”要快得多，“你可以理解是先做了哈希算法，然后再做了排序，最后成就了面向恢复的优化。”徐永兴对于我所提出的看法给予肯定了，他认为，在做排序上所损失的时间，如果相比获得更快的恢复而获得的利益来说，显得微不足道。
虽然丧失了一些压缩比，丧失了一点排序上所花费的时间，全局、内容感知和面向恢复优化的重复数据删除技术仍然是具有极强的价值的，而Simpana 8.0的价值还不仅限于此。我们看到Simpana 8.0在面向边缘数据，如员工笔记本、台式机的数据管理上可谓也下足了功夫，并由此提供了对新时代越来越受到重视的电子发现的良好支持——一个全域的，包括了员工电脑的规则引擎和内容编目，对电子发现这种诉讼下的全新需求绝对会让人“相见恨晚”。
当然，Simpana 8.0还有许多新的特性，毕竟我们不可能在一篇短短的文章中将Simpana 8.0全部讲完酱全，但是，在有限的内容里，我力图说服自己相信并试着证明，CommVault在宣传与真相之间达到了一种“吻合”，也因此，在Simpana 8.0出现的今天，宣传与真相的撞击点也就此迸发出火花，十分的精彩夺目，幸运的是，正是这些吸引了我们的火花，让Simpana 8.0成为了中国市场的美丽和选择。
