本文作者David Hill是Mesabi Group LLC的负责人，其通过将选择简单化，并更易于理解，而帮助组织将其复杂的存储，存储管理以及相互关联的IT基础设施决策变得更容易。
Sun上周宣布推出统一存储系统（Unified Storage Systems）–Sun Storage 7000系列，其也被称为"Amber Road"。在关于Sun的讨论中，这是主要的事件和驱动力。这中间包括一系列好的，坏的以及丑恶的信息。让我们以好消息作为起步吧。
Sun将Storage 7000系列称为"世界上第一个开放式存储设备"，并宣布它们是"数十年来存储界最大的事情"。尽管这是市场的过度炒作，客观的来看，该产品实际上是非常聪明且具有创新精神的，有必要为此赞扬Sun的技术技能。Storage 7000系列包括三个产品（Sun Storage 7110，7210和7410），总容量范围从2TB到288TB。只有高端的7410提供了集群配置（为高可用性打造），也就是说它是针对企业级配置，而低端产品是专为较小的配置设计的。
统一存储可以同时运行NAS和SAN解决方案，并且Sun在Storage 7000系列上采用了广受关注的ZFS（Zettabyte File System）。EMC和NetApp，以及IBM都是统一存储领域的领头羊。然而，这些公司往往把聚焦于将他们的解决方案引入到IT环境中。这些环境有广泛的NAS部署，但却也要处理SAN的事务。
另一方面，Sun把重点放在扶持Storage 7000系列来为通用的存储需求服务。事实是，该公司不断将Storage 7000作为一系列的产品来谈。由于存储设备通常是用于具体职能，Sun使用这个词来描述一种通用的解决方案奇怪且令人困惑。
Storage 7000的一个关键卖点在于让存储管理员的工作更轻松。它易于安装，Sun表示这只需要几分钟的时间，但关键流程，如自动精简配置，是隐含在ZFS中的（逻辑存储池可以被自由地增加或减少，只要有足够的物理存储支持）。Storage 7000的另一个帮管理员减负的技术是DTrace，这是一套分析工具，能够实时进行系统诊断。Sun认为，DTrace可以在一定程度上提升存储系统发现解决故障的比率。
Sun强调的第二点是Storage 7000的性能。其中的重点是一个概念，Sun称作Hybrid Storage Pools，其与内存，读取优化闪存设备，以及写入优化闪存设备相结合，同硬盘驱动器共同工作。我们认为，Hybrid Storage Pool是在SSD使用上的一个创新，表明了闪存记忆体同磁盘技术如何结合才能在高性能下符合成本效益。
尽管Sun没有提供任何Storage 7000系列的新东西，包括加密，以及集成重复数据删除都将不得不等到明年，但它还是提供了很多东西。这是个好消息。
坏消息是，在不幸的财政情况下，Sun的方向依然迷茫。基于GAAP的计算显示，截止到2008年9月28日，Sun在2009财年第一季度亏损了16.77亿美元，这主要是由于14.45亿美元非现金的商誉减值（损失的公司资产的帐面价值）。这是一次性的会计审计，但仍然没有解除的事实是，尽管有许多战略举措和结盟意味着重塑业务模式，Sun继续要在破财。
丑恶的消息是，尽管经过了多年的努力，Sun仍然似乎没有稳定地处理上存储的事情。上面所说的14.45亿美元非现金开支归结于公司2005年对StorageTek的收购（41亿美元），这理应有助于推动Sun公司在存储业的地位。存储业当时遭受了严重挫折甚至失败。这次收购是一个大胆的举动，尤其是当人们认为对于以服务器起家的企业来说把服务器看作是首要产品线是很正常的事情，而存储只是第二阵营。
从口碑上考虑，Sun试图从StorageTek的模子中脱出。但它在前进道路上遇到了新问题。以存储为重点的公司，包括EMC，日立数据系统公司，昆腾和StorageTek都习惯于在任何服务器平台进行销售。Sun可能从这种动态中吸取了教训，将StorageTek公司作为一个平台来均衡，来推动自身磁盘存储产品的销售以及开发新客户。现在，一些事情已经发生，但不应该是现在这样的程度。
Storage 7000的新闻稿说明了问题。从技术上讲，新产品的发布非常好而且列入了很多支持附属。然而，这一产品线如何同其它Sun存储产品协同工作，Sun计划如何向市场投放并有效销售，这些问题并没有答案。这就导致了相关的问题：Sun会使用什么样的普遍主题可以使其将重点放在自身的内部努力上并让客户感兴趣？EMC公司利用信息治理作为其主题之一；惠普的重点是新一代数据中心；IBM有很多部分，包括新一代数据中心和信息基础设施。Sun需要向其客户（及其雇员）阐述为什么采用Sun的解决方案，而不仅仅是一种产品，这是要走的路，公司的努力已经排在了次要位置。
针对Sun即将破产或被收购的谣言和报告可能或没有被夸大。Sun公司仍然是一家拥有强大技术的IT厂商，仍然有能力拿出创造性和创新性的产品，Storage 7000就说明了这一点。但仅依靠产品，无论产品多么强大，仍然是不够的。此外，Sun已为客户提供购买Sun产品作为一个整体解决方案的理由，而不仅仅是作为一个一次性购买的决定。Sun可以做出类似于在Storage 7000系列上的努力来悬崖勒马，但它必须认真思考什么部分，以及有没有其他的赢利点可以发挥更大的效用，并有益于公司的长期战略。
