数据存储产业服务平台

DoSTOR专家观点 面对存储Hyper-V未做好准备

DoSTOR专家观点  本文作者为Paul Rubens,他是一个定居英国的自由技术文章撰稿人。

微软在虚拟化上的低价进入战略可能让VMware感到恼怒,但是要让微软的存储功能能够匹敌VMware可能还需要让存储用户等待一段时间。

微软本月发布了Hyper-V虚拟化产品,而且从存储到数据保护软件在内的许多厂商纷纷表示对新的虚拟机提供支持。

为什么这些公司对Hyper-V有如此兴趣?毕竟,VMware主导着虚拟化领域,根据市场研究公司IDC最近的一份调查,VMware在使用虚拟化的欧洲公司中占有82%的市场份额,在北美以及世界其他地区也占有类似的市场份额。

答案是,虚拟化的受欢迎程度将在未来的几个月呈现爆炸式增长,根据同一份IDC调查,52%的未使用虚拟化的公司计划在未来12个月内进行虚拟化。

这些公司中的很多公司可能会选择Hyper-V而不是VMware,因为虽然微软在市场上虽然经常不能提供和竞争产品同样优良的产品,但是微软胜在能够把产品做得"足够好",因此微软能够在市场上站稳脚跟。Hyper-V和Server 2008捆绑在一起,价格只有28美元,对于那些希望体验虚拟化的公司来说,Hyper-V显然极具吸引力。

存储问题

但是,任何选择Hyper-V而不是VMware的公司都很可能至少在中短期内面临一系列存储问题。这部分是因为VMware技术上更先进,部分是因为VMware是相对来说更加成熟的产品,而且同很多存储厂商都建有合作伙伴关系和认证。在短期内,Hyper-V所认证的合作伙伴关系和解决方案的范围不会比VMware更广。

正如你所预料的那样,VMware特别积极地宣传它自己的虚拟机同微软的虚拟机之间的区别,说由于Hyper-V缺少整合的集群文件系统,因此它的存储配置要复杂得多。

VMware在上个月的一篇博客贴文中说:"为了在微软Hyper-V中实现独立迁移和虚拟机故障复员,管理者必须给每个虚拟机都专门分配一个存储LUN(逻辑单元号)。当配置新的虚拟机的时候,这种情况很快就会成为管理的恶梦"。

你当然不会指望VMware站在其他的立场上,但是也没有人会否认说从功能比较的角度来说,Hyper-V相对弱一些。"现阶段的Hyper-V的功能确实非常基础",Butler Group的高级研究分析师Roy IIIsley说,"我认为在开始阶段,微软的目标市场会是在中小型企业市场,因为在这个市场上存储合作关系并不那么重要些,而且客户只会执行类似于服务器合并之类的基本的虚拟化活动"。

一个VMware有的而Hyper-V没有的重要功能就是VMotion,这个功能可以让公司将一个虚拟机–一个存储在某个存储系统上的文件–从一个物理主机上移动到另一个物理主机上而同时不需要在移动过程中停止或重启虚拟机。不过微软也有一个名叫Quick Migration的功能,这个功能让虚拟机在移动过程中离线移动,一些环境下没有这种功能。

对于存储专家而言,更重要的可能是VMware Storage VMotion功能。这个功能可以让管理员跨存储阵列实施实时的虚拟机磁盘文件迁移,而在此过程中,同一物理服务器上的虚拟机能够继续无中断地运行。当管理者购买新的阵列或租赁新阵列、优化现有存储资源、减少存储I/O瓶颈的时候,这种功能对于存储迁移来说就更有用了。目前微软还没有相同的功能。

Citrix可能扮演重要角色

对于大型组织的存储管理者来说,最普遍的担心就是使用Hyper-V的时候微软和存储厂商之间可能缺少合作伙伴关系。如果你不能肯定微软的虚拟机能够在所有你所知的存储情境下都能良好运行,但你知道VMware可以,而且VMware都通过了认证,那么这方面VMware显然更有优势。

IIIsley相信这个绊脚石将在明年左右消失,这要部分归功于Citrix Systems(纳斯达克代码:CTXS)–微软在远程桌面和虚拟化技术上的同盟。Citrix的XenServer虚拟化解决方案内置在开放源代码的Xen虚拟机中,而且能够兼容Hyper-V。在XenServer环境下运行的虚拟机将可以在Hyper-V上运行,反过来也是如此。

那么和Citrix的关系对微软有何帮助?

"我认为Citrix在幕后已经同存储厂商建立了许多合作伙伴关系",Illsley说,"微软可能没有明显地建立合作伙伴关系,但是很可能它已经同许多厂商进行合作伙伴关系谈判。长期内,Citrix将会把这些合作伙伴关系移交给微软,因为我认为Citrix不会长期呆在虚拟机领域。它们会把这个领域让给微软和VMware"。

在Hyper-V已经建立的合作伙伴关系中,其中一个是同Double-Take Software公司。Double-Take(纳斯达克股票代码:DBTK)已经将Hyper-V兼容性扩展到它的GeoCluster产品。虽然微软不能提供和VMotion相同的功能,但是GeoCluster提升了Quick Migration功能,让管理者可以在WAN(广域网)上将虚拟机从一个地点迁移到另一个物理上的远程站点。该公司同时还提供兼容Hyper-V的物理到虚拟以及虚拟到虚拟的复制及故障复原软件。六月份公布的另一个合作伙伴关系是同NetApp(纳斯达克代码:NTAP),后者提供能够同Hyper-V协同工作的存储管理以及虚拟化存储软件。

从长期来看,Hyper-V是VMware不可忽视的竞争对手–对于存储厂商和管理软件厂商来说也是必然的现实。这也就是说,我们将可以饶有兴趣的看到EMC,这家VMware的母公司,将如何让它的存储产品同Hyper-V兼容。

看起来几乎可以肯定的是,虽然早期的用户会面临很多存储上的问题,但是随着微软对Hyper-V增加新的功能和其合作伙伴弥补其功能性及兼容性空白,其中的许多问题将会在未来的12到18个月内消失。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » DoSTOR专家观点 面对存储Hyper-V未做好准备