近日的DTW上，戴尔易安信重磅发布了全闪存阵列旗舰PowerMax，号称是全地球最快的全闪存阵列，消息一出Infinidat很快就发文说戴尔易安信的PowerMax不是世界上最快的全闪存阵列，自家的产品才是，piapia打脸戴尔易安信啊，这是肿么肥死？
原来，Infinidat用Fio对Infinibox做了一个测试，测试了用iSCSI和NVMe-oF的延迟表现，结果发现：
用iSCI的时候Infinibox的读写延迟分别是172μs和188μs，而用NVMe-oF加RoCE的时候读写延迟分别为32μs和38μs。
Infinidat宣称，新的Infiniboxs是“NVMe-oF ready”的，Infinidat计划通过“一年内无中断的软件更新”让这项技术普及起来。
Infinidat CTO Brian Carmody在一篇文章“Dell, Please Stop Calling PowerMax The World’s Fastest Storage Array”（中文译：可别说你家PowerMax是世界上最快的了），文章里把Infinbox还有戴尔易安信的PowerMax，PureStorage的FlashArray/x,还有NetApp的AFF的延迟表现做了个对比，如下图：
数据对比了NetApp的A800，Pure Storage的FlashArray x，Theregister的存储专业媒体人Chris Mellor还特别做了一张图，加入了NetApp A320，延迟对比如下图。
许多人都认为，Infinibox之所以表现如此出众，主要是因为用了内存cache，NAND是最慢的，高级点的像PowerMax用的是SCM，介质本身就有很大差异，只要友商不用内存做cache，那就没法超越Infinibox。
Infindat自己也说，之所以俺们如此优秀并不是说我们的代码比戴尔易安信写的好，而是因为物理介质，就算你代码写的再好，NAND颗粒的响应时间也不可能低于100微秒，加上网络fabric，加上软件堆栈的延迟，最后的延迟注定会很高。
全闪存阵列厂商也都明白这一点，所以有追求的开始用SCM了，比如用英特尔的3D Xpoint，它比NAND要快一些，但还是比DRAM慢，Infinbox用DRAM当做主存储的cache，所以，没法比。对此，大家是肿么看的呢？
相关资料：
https://www.infinidat.com/blog/dell-please-stop-calling-powermax-worlds-fastest-storage-array
