数据存储产业服务平台

专访LSI存储部门副总裁:这是一个前所未有的时代

DoSTOR存储专访:每天工作8小时,一周工作5天,在这总计40个小时的工作时间中,我们都在做些什么呢?Phil Bullinger认为,我们每周平均有14.5个小时在查看电子邮件、13.3个小时在创建文档、9.6个小时在搜索信息并花9.5个小时去分析和理解这些信息以做出正确的判断。这位LSI公司Engenio存储事业部的执行副总裁认为,我们花费的时间太多了,而且因此浪费的企业成本也颇为高昂:以一个1000人的美国企业计算,每年因为无法找到需要的信息而浪费并损失的资金,至少在530万美元左右–如果按照IDC在去年的预计:我们的数据将从2006年的161EB增长到2010年的988EB,那么,企业未来将因为无法充分利用数据信息的价值,或是在进行搜索、存储信息的工作时浪费的时间,所能折合的企业资金,将是一个令每一个企业无法承受的代价。

"这是一个前所未有的时代,很快的有大量的数据化的信息不断产生。"在5月21日的2008LSI中国存储论坛上,Phil Bullinger做了一场演讲,在演讲中他这样说到。据资料显示,网络巨头思科认为,全球的IP流量每两年就翻一番–一直到2010年情况都是这样的,与此同时,整个技术架构中的数据来回流动,GOOGLE每年拥有27亿的搜索点击,而现在地球上的每一个人的存储量都达到了GB级,每一个人都发了很多的信息,收到了很多信息(连我们的孩子也不例外),最为严峻的问题是:2007年全球增长的信息量超过了存储容量的增长,"确确实实,这是一个前所未有的时代,数据影响了我们的工作,我们都在做和信息有关的工作。"Phil Bullinger觉得,我们所处的时代正在改变千百年来我们一贯的生活方式,我们将更多的生活在数据中,而不是我们的房子、车子或是食物中间–正因为如此,在经历了2007年的并购与整合之后,LSI将未来的发展方向定在了存储和网络业务之上。

在5月21日举行的2008LSI中国存储论坛上,我们见到了Phil Bullinger先生,曾经在LSI多个部门工作,并对LSI存储业务最核心的部门Engenio存储事业部有着深入的了解–包括SAS、RAID、FCoE、FDE等等多种技术,并由一个小小的误解,开始了我们的谈话。

LSI公司Engenio存储事业部的执行副总裁Phil Bullinger

小误会:FCoE会替代iSCSI?

Phil Bullinger在LSI中国存储论坛大会上,做了一场演讲,在谈到存储接口界面的未来演变时,他的演讲资料中的主机接口(Host Interface)一项中,看起来像是打算呈现这样一个景色:到2011年,iSCSI–无论是1Gb还是10Gb都将被FCoE所替代,在2011年的分割线上,我们看到iSCSI技术都变成了一个细细的正趋向于消失的细线。

在看到这样的资料时,我的第一反应是:这如果不是失误的话,那将是我在此次LSI中国存储论坛上听到的最震惊的言论–但是,很显然这与我们一直所了解的FCoE与iSCSI的关系大相径庭。

于是,在见到Phil Bullinger的第一分钟,我们就问到:"在这一页(Storage Interface Evolution)上,我们看到,好像FCoE会最终替代iSCSI?""今天已经有很多人在问了,这实际上是个误解,因为我的PPT实在是没有位置了,这需要澄清一下。"Phil Bullinger表示,这仅仅是演讲资料上的一个小小的失误,事实并不是我们所"希望"的那样。

虽然没有听到什么令人震惊的言论,不过,我们仍然对Phil Bullinger对于存储接口的演变非常感兴趣。在解开了我们之间的"小误会"之后,他肯定的表示,10Gb iSCSI仍然会继续的走下去,而且会逐步走向更为广阔的市场,而"1Gb iSCSI也不会灭亡,1Gb iSCSI的方向是那些现在没有建设FC的用户,对于没有FC或是无法建设FC的企业来说,1Gb iSCSI可以是他们的入门选择。"Phil Bullinger表示,FCoE的未来在与,将能够帮助用从价格高昂的FC向更加廉价且性能不一定会输于FC的以太网转变,不过,他也透露,LSI目前也在考虑从芯片级上去支持8Gb FC技术,因为在Phil Bullinger的演讲资料中,在主机接口应用领域,从2009年开始,4Gb FC和8Gb FC将经历接力阶段,并在2010年,逐步由8Gb FC去取代4Gb FC–当然,在这个转变过程发生的过程中,Phil Bullinger认为从2009年下半年起,FCoE会开始逐步推广开应用,并逐渐融合数据中心的存储网络。

除了iSCSI、FC和FCoE之外,Phil Bullinger没有忘记InfiniBand,他认为,InfiniBand将在2009年开始从20Gb转向40Gb,并在转变后的两年左右的时间之后,转向80Gb InfiniBand,"我们是第一个支持InfinBand的存储供应商,InfiniBand是一个重要的存储接口。在高性能计算领域有很多的InfiniBand,不过现在在非高性能计算的环境中,也开始有了很多应用。"Phil Bullinger认为,将Linux集群文件系统或是Linux其它普通应用系统与InfiniBand相连接是"理想的","InfiniBand会占据一席之地,因为市场是需要的。"看起来,Phil Bullinger对于InfiniBand的发展前景的看法,并不仅仅限于高性能计算领域。

麻雀变凤凰:二级存储变身"主存储"

在Phil Bullinger的演讲中,我们发现了一句颇有意思的话,在Content Management(内容管理)之下有这样一句话:Secondary Storage is the New Primary Storage(二级存储成为新的主存储)。在很多人看来,主存储就是主存储,就是生产系统,用以维护系统运行,而二级存储就是二级存储,是用做复制、备份的存储系统,无论是从用途还是系统的容量、性能上都有不小的差距,那么,这句话是什么意思呢?

Phil Bullinger表示,企业非常关心在线的交易数据库,但是用户也非常关心内容管理,因为他们都很关心这些数据的价值,在企业的存储体系中,主存储是关键数据的载体,是维持其正常运营的,而当数据被备份、归档之后,重要性发生了转移,用户开始关心如何从备份、归档数据中找到数据的价值,于是,二级存储不再仅仅是主存储的备份,而是帮助用户获取价值的关键所在,用户在二级存储上进行着越来越多的数据挖掘工作,应用商业智能工具从中提取着具有价值的信息–从提取信息价值上来说,二级存储扮演着越来越重要的角色,一点也不逊于主存储。

这就像在大约一年前我们在谈起归档的时候所说,归档看似随着法规遵从的要求,成为了数据存储的新的热点,实际上,这种对归档的需求在我们看来是企业在被动的接受,如果企业不保存数据就会收到惩罚或诉讼失败等言论甚嚣尘上–据SNIA的《网络存储双语词典》解释,Archive(归档)是指数据集合的一致性拷贝,通常用以长期持久地保存事务或者应用状态记录。一般情况下,归档通常用以审计和分析的目的,而不是用于应用恢复的目的。于是,我们与Phil Bullinger的想法不谋而合,提取信息的价值是归档的真正意义所在,而二级存储成为新的主存储的原因也在于提取价值。

提起主存储,我们习惯性的提起了最近很热门的一个话题:重复数据删除能否用于主存储?Phil Bullinger的回答很明确,他表示,重复数据删除技术,尤其是在线式的(In-Line)经过进一步开发可以进入主存储,由于它是实时的在写入时进行的删除,因此颇具技术潜力,"能够实时删除重复数据,没有理由反对去用,不过对于另一种方式(Out-Line,非在线,存储后进行重复数据删除)来说,还是用在归档、复制和备份上,因为有充裕的时间。"

SAS与SAAS:发展正当时

SAS与SAAS虽然只相差一个英文字母,但是含义却相差了千差万别,不过,在Phil Bullinger看来,这两者有一点是相同的:这两者都是最具有发展潜力的技术。

"作为最早的SAS控制器的交付者,LSI已经交付了数以百万计的SAS控制器,LSI在外部存储系统中,推了大量的SAS1.0产品,推动了SAS的普及,在目前,大量的外部存储系统中,无论主机接口是FC、SAS还是iSCSI,后端的内部接口很多都是SAS。" Phil Bullinger相信,SAS在中低端的外部存储系统中也是可用的,在过去两年中,SAS是理想的性能较高的解决方案,而现在,SAS1.0也是入门级产品中的理想的解决方案–因为SAS1.0是经过验证的,"因为SAS1.0是经过验证的,所以未来在服务器和入门级存储系统中都将有良好的应用,用户数量已经超出了我们的预期。"

对于下一代的SAS2.0,Phil Bullinger充满了期待"SAS2.0对于数据完整性检查做到了接口一级,速度更快并且向后兼容,这对于中端外部存储市场有着很大的吸引力,因此有很大的机会。" Phil Bullinger认为,在SAS1.0成为了经过验证的成熟技术之后,SAS2.0能够借着前辈的"东风",进入中端乃至高端市场,而LSI目前正在进行SAS2.0的芯片测试,预计在2009年中期推动市场形成完整的、成熟的价值链。

在Phil Bullinger看来,同样值得期待的还有SAAS(软件即服务,或者我们也可以称之为:存储即服务:Storage-as-a-service),"微软在考虑建设新的数据中心时,就打算提供Exchange托管服务,尽管利润不高,但是毕竟是有收入的。"与是否将重复数据删除用在主存储上的观点一样,Phil Bullinger的想法总是充满乐观"何乐而不为呢?"

不过,Phil Bullinger仍然提出了一些对于SAAS的看法,他觉得,对于小公司来说,自己建立数据中心显然不大合算,而且也没有那么多的钱可花,同时,对于发展中的企业来说,往往会出现接下一个项目或工作之后,工作量和数据量激增的可能性,但是过后却又不需要这样庞大的存储和处理能力了–这两种情况是SAAS发挥所长之所在。"美国的一个图书馆,想要转储所有的数字化信息,但是他们没有去自己买设备,全都交给了Amazon(Amazon提供在线存储服务,其服务被称为S3)来做,一周就做完了。" Phil Bullinger总是很乐观的,而且对于每一项技术,看起来在他那里都能够有用武之地–在我们看来,这种并不轻易否定的观点,很值得许多业界厂商学习。

虽然成为LSI公司Engenio存储事业部的执行副总裁的时间还不到3年,但是Phil Bullinger已经在数据存储行业工作了十几年,目前,他在LSI负责LSI服务器连接存储系统产品与SAN连接存储系统产品的设计、运营、战略规划与业务拓展,其工作的涉及范围包括了磁盘阵列控制器、子系统以及RAID存储适配器,在升任副总裁之前,Bullinger从2001年起就一直担任LAID RAID存储适配器部门的副总裁兼总经理–对于在LSI中国存储论坛上短短一小时的采访来说,我们想问的还太多太多。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » 专访LSI存储部门副总裁:这是一个前所未有的时代