如果你作为企业CIO，你知道公司在数据存储系统上投入了1000万，你愿意为数据保护投入多少呢？
数据保护是数据安全的最后一道屏障，这道安全屏障通常还造价不菲，数据保护上的投入超过在数据存储上的投入也很常见，而且，因为数据保护不像存储那样有显而易见的业务价值，一直以来，很多人在这方面投入动力不足，一个常见的认知误区是：既然存储本身有可靠性的设计，还要数据保护方案干什么？
对此，戴尔易安信大中华区存储产品市场总监范圣俭表示：关于数据保护，我们首先应该评估的是数据的价值，也就是你能承受数据丢失的成本是多少？如果数据丢失的成本无法接受，那么在购买主存储之外，就需要建立很多数据副本，需要多重保护，最终数据保护方案的成本超过主存储的话就再正常不过了。不同行业的用户在数据保护方面投入差异很大，因为有的用户搭建的数据保护架构成本是上亿美金级别的。
戴尔易安信大中华区存储产品市场总监范圣俭
为了最核心最宝贵的数据，有的人已经投入了很大成本，有的用户在数据保护方面没什么行动，数据保护不仅技术复杂，实现困难，许多人对数据保护的认识还有所欠缺，不过，越来越多的企业开始重视数据保护。
数据保护越来越受重视
最近，戴尔易安信最近公布了第三期全球数据保护指数，结果触目惊心，此次调查了来自18个国家的2200名IT决策者，有76%的受访者表示过去12个月里遭遇过数据中断，27%的人经历数据无法修复的事故。
数据故障很常见，因为这些数据故障通常发生在企业内部，不像直接面对公众互联网应用宕机那么引人关注，对于一些没有数据保护方案的企业来说，可能运气才是最重要的，但愿不丢数据，或者盼着丢了没人发现，又或者盼着丢的数据并不那么关键，出来混，全看人品。
随着数据价值的显现，当人们看到数据转化为经济效益，越来越多的人开始重新审视数据保护。全球数据保护指数的调查显示，数据保护的”采纳者”数量相比2016年猛增近50个百分点（从2016年的9%上升至2018年的57%）。
不过，一个尴尬的数字显示，27%的受访者表示无法使用现有的数据保护解决方案来恢复数据，就是说，买的数据保护方案关键时候不管用，而且，有类似看法的人比2016年多了一倍，看来，2016年大家对于数据保护的信心更足一些，数据保护到关键时刻保护不了数据，凸显了用户对于数据保护认知上的不足。
范圣俭介绍说：从市场表现来看，中国的用户数据保护上的投入要普遍低于全球成熟市场上的用户，足见中国用户对于数据保护的认知不够充分，是存在很多误区的。
数据保护：从认知误区到稳妥应对
有的用户会觉得，云计算来了，把应用和数据放到云上不就好了吗？其实不然，公有云的宕机事件时有发生，抛开一些特殊因素，从云计算本身来看，云计算自身有快照、虚拟机镜像等基本的数据保护功能，但云本身也带来了许多数据安全隐患，戴尔易安信大中华区数据保护产品技术总监李岩介绍说，有调查显示，云计算是数据保护最大的破坏者。
戴尔易安信大中华区售前系统工程部总经理杨捷介绍说，云计算通常没有应用级的备份功能，这都是需要客户自己考虑的，如果想要云上的业务连续性需要对架构层进行深入的研究，对架构进行整体设计。
戴尔易安信大中华区售前系统工程部总经理杨捷
戴尔易安信大中华区存储产品市场总监范圣俭强调了灾备演练的重要性。他介绍说：当看到报告中显示很多人对灾备恢复没有信心，他也开始担心每天备份的数据能不能恢复回来，于是他自己在笔记本电脑上用戴尔易安信的软件进行了一次恢复，在看到成功恢复之后才真正放心了。
有的用户对于数据保护方案的价格比较敏感，比价后发现，同样是一个存储设备放在那里，为什么要多花钱买个数据保护的盒子呢？其实，当用户对于数据保护的认知有所欠缺时，数据保护方案的选购更像是一种心理安慰。
用户想要的数据保护和业务连续性的方案不只是买个产品那么简单，杨捷介绍说：用户应该先评估业务现状和业务目标，然后找到差距，在专业服务商的帮助下一起制定策略，沿着规划好的路径一步步实现，这是一个持续的过程，当环境发生变化，一些策略可能还需要作出调整。
在笔者看来，数据保护方案的价值就是应对突发状况，这样看来，与其说数据保护是一类产品，不如说是一套解决突发状况的一套应对策略，而选择一家有经验的数据保护供应商就显得尤为重要了。我们先来看这样两张图。
2018年Q3全球企业存储市场Top5
2018年Q3，全球PBBA市场Top5
从IDC的调研报告来看，存储与数据保护市场的厂商表现差异很大，存储市场中的TOP5相互差异并不大，但在PBBA市场中，仅戴尔易安信就占据多半江山，可见，存储跟数据保护之间并没有那么强的关联性，选了一家的存储不一定会选择一家的数据保护方案，反之亦然。
用存储的用户远比用数据保护的用户多。IDC 2018年Q3的PBBA数据显示，该季度市场规模为5.62亿美金，而2018年Q3全球存储市场的规模为140亿美金，差距悬殊，数据保护的方案很多时候主要面向的是一部分高端用户，这些用户非常看重数据安全，常见的比如许多金融机构。
数据保护的供应商相对比较集中一些，没存储厂商那么百花齐放。所以，笔者认为：如果你作为用户不是数据保护专家，那么选择一家久经考验的供应商最为稳妥。如果最专业的，最广受认可的供应商也没能保护你的数据，那任谁也无话可说。
戴尔易安信的数据保护
2019年3月下旬，笔者从戴尔易安信大中华区数据保护产品技术总监李岩的介绍中了解了数据保护方面的信息，作为全球以及中国PBBA市场的主导者，戴尔易安信有着丰富全面的数据解决方案，以及丰富的数据保护实践经验，作为数据保护领域的绝对大厂，戴尔易安信是怎么看这个市场的呢？又有哪些创新的解决方案呢？
戴尔易安信大中华区数据保护产品技术总监李岩
从一些迹象来看，数据安全的话题最近又热了，第二存储的概念开始兴起，一些新兴数据保护公司比如Rubrik，Veeam和Cohesity等，侧重在新的虚拟化、云计算场景下的数据保护能力，而且都获得了资本和市场认可。
在戴尔易安信看来，Rubrik等代表的是新的方向，像Commvault、Veritas等公司仍是以传统IT环境为主，市场上，现阶段还是传统市场为主，两者的比例大约为9：1，李岩表示，三年后，两者的比例可能是7：3，新兴的市场会有很大成长空间。
戴尔易安信的定位是横跨两个领域，按照戴尔易安信的说法是从边缘终端，到核心的数据中心再到云端环境都有布局，从RTP和RPO的维度来看，也有完整的布局。总之一句话，数据保护无处不在。
但现在的主要精力还在传统环境为主，戴尔易安信的传统环境已经做的非常深入了，而新的云端环境下也有布局，支持包括数据长期保留，云灾备等场景，在中国，还特别支持阿里云的服务。
在传统环境的数据保护方面，戴尔易安信有全球第一的源端重复数据删除技术产品Avamar，有全球第一的目标端重复数据删除技术产品DataDomain，这两个明星产品奠定了戴尔易安信在数据保护领域的霸主地位，另外，IDPA系列集成保护解决方案也是其重要的产品组成部分。
数据保护作为最后一道屏障，要考虑到数据安全的方方面面。在数据库备份方面，由于现在的数据库越来越大，传统备份速度跟不上数据膨胀的速度，需要类似Direct备份一类的优化技术来提升性能，另外，为了降低备份数据的成本，通常还需要搭配分层技术实现备份数据的生命周期管理。本地以外，在区域范围内，还要构建两地三中心的容灾方案。在细粒度的数据保护一层，可能还需要隔离恢复，需要连续数据保护CDP等技术提升业务连续性等级。
在戴尔易安信的产品体系当中DataDomain是最重要的那一个，几乎可以看作是戴尔易安信数据保护的代名词，在dellemc-solution.com网站上关于戴尔易安信数据保护的介绍中，满满的都是DataDomain的字眼，DataDomain覆盖各种场景，各种环境，满足用户在数据安全方方面面的需求。
DataDomain是一个影响数据保护产业格局的存在，功能强大，体系强大，适配多种数据保护方案。而当客户希望用更加简单、强大的系统建设自己的数据保护平台时，IDPA数据备份一体机成为不二之选，最新推出的DP4400将这一思想贯彻的更为彻底，再简单、强大的基础上，给用户从小规模起步，扩展至适度的应用规模，提供了更加平滑的过度。
DP4400是一个2U的戴尔14G机架服务器，这样的配置安装部署起来自然简单，适用于中等规模的企业，以及大型企业的分支机构，它支持备份、复制、重删、搜索、分析、恢复以及DR和云端长期归档存储等多种功能，硬件规格方面，最高扩展容纳96TB物理存储空间。
李岩介绍说，DP4400的性能是其他备份一体机性能的2-4倍，而且承诺可做到55：1的消重比，能大幅减少传输带宽，提升效率，降低成本。杨捷介绍说，DP4400最强的是在虚拟机备份方面，如果把虚拟机备份到DP4400，用户可以在主存储故障时，在DP4400上快速把虚拟机恢复起来。
以上简要介绍了戴尔易安信作为数据保护领域的“老司机”所能做的事儿，据透露，很快还将有更多产品推出。作为一家成熟的数据保护公司，其数据保护产品凝结着数据保护领域的经验和解决问题的路径。
结语
一位资深程序员曾跟笔者说过，实现一个功能如果需要100行代码的话，为了程序的健壮性，可能需要额外写1000行代码，为了程序的稳定有序运行，这些看不见的，看似没什么用的额外付出其实更难，关键时刻其实有非常大的价值。
数据保护方案作为数据安全的最后一道防线，需要综合考虑多种数据存储方案，管理流程以及多种不断变化的环境，数据保护的技术门槛很高，经验教训成本也高，经验是最宝贵的，对用户来说，将数据保护交给成熟的有经验的服务商是最稳妥的。
