以下为小编整理的2019年存储趋势，直接切入正题：
数据管理市场要进行重新洗牌
面对管理非结构化数据的挑战，我们需要数据管理而非存储管理的方式，需要一些更有效的标准和工具。而戴尔EMC，HPE和NetApp将与Actifio，Cohesity，Delphix和Rubrik等数据管理公司合作或达成收购，以助力用户控制二级数据。
来自“多云”的烦恼
多云战略的采用将会鼓励企业采用较少的基础设施组件供应商和抽象层来实现虚拟化云服务。如果云供应商不想变得商业化（即面临低价竞争的威胁），可能会开撕。
多云战略采用还会鼓励企业实施数据管理策略来控制和管理二次数据蔓延。就像我们有一个开放系统互连（OSI）模型一样，可能需要一个开放数据管理模型来表现和标准化计算系统的数据管理功能，而不考虑其底层内部结构和技术。
NVMe over Fabrics市场会更大
这个是必然。所有的主流存储供应商都在努力支持NVMe-oF，大批新的供应商围绕这个更新更快的协议开发产品。
但问题是，最初的增长和应用会在哪里出现？我们认为2019年可能会看到一些希望通过现有基础架构获得性能改进的企业采用FC-NVMe。毕竟不是每个应用都需要大幅度提升性能。预计会看到具有特定性能需求的小众应用会最先使用基于Ethernet和InfiniBand的NVMe-oF。
QLC NAND不是取代TLC是补充
QLC不会取代TLC闪存，因为两者性能特征不同。关于TLC技术，数据中心的标准读/写比率可以通过改进耐久性管理来控制。而QLC有所不同，更适用于以读取为主的工作负载。这意味着我们会在平台和解决方案中同时看到QLC和TLC。供应商和解决方案提供商都面临的挑战是要确保将数据放在最合适的存储层上。
这代表我们要再次回到存储分层上。有些东西从来都不会改变。预计2019年将有更多的QLC设备，一些具有非常大的容量，甚至在32TB以上。2019到2020年的关键问题会是这些设备对HDD市场的影响。
QLC将会是最经济实惠的闪存存储，取代大量的10K HDD，并向更广泛的用户群开放如分析等纯读取进程。
性能battle战场将转向服务器
虽然NVMe-oF能够显著提高I/O性能，但重点仍会转移到能够减轻或消除网络延迟的服务器。如果持久性内存（Persistent Memory）要取得成功，那么大多数I/O必须在服务器中出现，否则性能增益会丢失。
这些解决方案要如何运作呢？预计我们会从分层模型（比如NetApp MAX Data），缓存模型和横向扩展分布式存储（例如WekaIO，Excelero）中看到更多成功案例。
混合云采用中，数据移动性会是一个巨大挑战
到目前为止，数据移动性的问题还没解决。还有一些单点解决方案，和一些致力于提供解决主要性能和可用性问题的新产品的公司。但我认为我们正在创建需要持续供养的数据孤岛，而没有实现自助管理。
随着我们进入一个更为分布式的世界，数据移动性问题将越来越严重。关于如何使得在“边缘”创建的数据与数据中心核心以及云内的本地副本保持一致，还没有标准。在2019年会需要一些更明确的标准和解决方案。
