即使是快速浏览一下最近与存储有关的新闻头条，就一定不难发现最近有越来越多的网络计划与产品，他们的目的都是将企业的数据中心的不同设备连接起来，但是存储经理们也许可以对这些计划置之不理，无需理会InfiniBnad、10GbE（10G以太网）、RDMA、iWARP、OpenFabrics Enterprise Distribution等不同技术纠缠不清的混乱。
在本周于美国内华达州里诺市开幕的的Supercomputing 07 (SC07)大会上，各大存储厂商都公布了自己在高性能计算领域的新计划和新产品，其中大部分的发布和展示都着重在主流的互联技术InfiniBand上，思科、Voltaire、QLogic还在其设备中提供了混合了不同技术的多协议"网关"功能。
对此有分析师表示，无论如何，现在存储经理们可以筛选一下自己想要的产品了。
Linley Group顾问公司的分析家Bob Wheeler认为，"我们并不认为InfiniBand能够成为主流的存储互联方式，无论是现在还是将来。不过InfiniBand仍将持续局限在统治服务器集群领域。"这位分析师认为，FCoE才是存储经理们更应该关注的协议。
"思科、Emulex、QLogic最近都做了一些重要的发布，Intel还开始在以太网卡上面涉足了FCoE技术。" Wheeler表示，高端存储阵列仍将持续对光纤通道的支持，即使以太网技术在快速增长。他预计FCoE技术的网卡可以不再让服务器不再需要在FC HBA和10Gb以太网卡之间做出选择，言下之意是他觉得FCoE将会成为用户的最佳选择。
不过虽然目前FCoE已经引起了高端用户的注意，不过产品却还没有成为主流。
对于其他的互联技术，这位分析师很看好远程直接内存存取（RDMA）技术，他认为RDMA在存储协议领域仍有大有可为的机会。RDMA技术是InfiniBnad技术的一种延伸，通过RDMA技术可以绕过计算机的操作系统直接将数据从一台服务器传到另一台上，由于在InfiniBand网络上工作良好，RDMA技术已经在10Gb以太网上作为iWARP（互联网广域RDMA协议，Internet Wide Area RDMA Protocol）协议使用，目前，包括Chelsio、NetEffect和NetXen在内的厂商已经令iWARP成为了现实。尽管如此，iWARP技术目前还只是处在萌芽阶段。
对于在iSCSI中合并RDMA也有厂商在尝试，这两者的结合产物是iSER（iSCSI Extension for RDMA）协议，目前除了Voltarie支持外，iSER协议还有望进入开放架构联盟（OpenFabrics Alliance）中，Chelsio、Cisco、HP、IBM、NetApp、NetEffect、NetXen、QLogic、Sun以及其他众多厂商都是该组织的成员单位。
OpenFabrics项目正在试图研究开放架构下的企业网络架构，并研究将InfiniBand和以太网进行融合，但是Wheeler认为者仍然需要为需要支持的两种网络提供足够多的相同功能。
结果会如何呢？Gartner的分析师Joe Skorupa认为还要等等看，他认为存储供应商们只是觉得把水搅浑对它们更有利，他谈到，"在未来几年，这场混战仍将继续。InfiniBand将被充分的用于计算机群，而一些集群会使用InfiniBand或InfiniBand-FC这样的混合网关来进行存储存取。而那些低端的性能稍低的计算机群将会使用10Gb以太网或10GbE/iSCSI或FC。而在10GbE NAS（NFS或CIFS）也仍会在一些集群中获得市场，只不过数据反馈将以块的形式通过FC网络来传输。"
这位分析师认为，存储厂商们所做的是正在"试图把本已混乱的市场搅的更浑。"他们其中的一些甚至打算绕过标准，并将用户牢牢抓紧在他们自己设计的技术规格上，"这可不是一件好事。" Skorupa表示。
很多厂商一直以来就在争论私有技术或架构的优劣，博科、思科都已经推出了自己的面向数据中心网络互连的解决方案。
有一位不愿意透露姓名的分析师认为，存储经理们可以通过恪守基本的经济学而保证他们的生活简单起来，"存储经理们应该关注易用性而不是什么协议。如果他们所做的将会带来风险、争议或者其它令人头痛的事情，他们就不会这样做。如果很简单，他们就会很感兴趣，他们会抱怨10Gb以太网带来的那些令人头痛的事情，当然，随后就是iSCSI，他太便宜了，令存储和服务器厂商们难以赚到钱。"
